在科技与政策领域掀起波澜的，是英伟达（NVIDIA）首席执行官黄仁勋的直言不讳：美国“输掉”了5G竞赛。这并非一位行业人物的随意观察，而是来自一位深植于现代世界技术基础设施的公司领导者的有力声明。黄仁勋在接受采访时，例如在特别竞争研究项目的“致总统备忘录”播客中，反复强调，技术缺陷、有缺陷的政策决策和缺乏战略远见是这一挫折的根本原因。其影响远不止于在无线通信领域失去竞争优势，更可能侵蚀美国在关键领域的领导地位，而该领域又具有深远的经济和国家安全影响。黄仁勋的语气中充满了紧迫感，他坚持认为，美国“绝不能再允许这种事情发生”，尤其是在世界正快速迈向6G和人工智能的全面融合之际。
美国在5G领域的失利并非单一事件，而是一个由多个相互关联的弱点造成的逐渐衰落的过程。黄仁勋指出了技术层面的关键失败。虽然美国公司拥有强大的创新能力，但似乎在5G发展的关键早期阶段落后了。这不一定是缺乏基础研究，而可能是研究转化为商业可行产品的速度较慢，以及在标准化和部署方面缺乏协调一致的方法。这使得竞争对手，尤其是亚洲的竞争对手，得以在支持5G网络的基础技术中占据主导地位。情况因政策决定（或缺乏政策决定）而进一步恶化。显然，美国缺乏明确、一致和支持性的5G国家战略，这阻碍了投资和创新。支离破碎的监管环境和官僚障碍很可能扼杀了在快速发展的技术环境中有效竞争所需的敏捷性。这与他在其他国家看到的以国家为后盾的、重点突出的举措形成了鲜明对比，这些举措在资源分配和战略方向方面提供了显著优势。
此外，黄仁勋的批评延伸到了更广泛的“糟糕的战略思维”问题。这表明未能认识到5G超越其在更快移动互联网方面的直接应用的战略重要性。5G不仅仅是关于速度；它是包括自动驾驶汽车、智慧城市、工业自动化和物联网在内的一系列新兴应用的基础技术。输掉5G竞赛意味着放弃对驱动这些未来创新的基础设施的控制权，这可能会导致对外国技术的依赖，并损害国家安全。鉴于技术与地缘政治日益融合，这种情况尤其令人担忧。对5G网络等关键基础设施的控制转化为重要的经济和政治影响力。这一警告与之前提出的担忧相呼应，例如《华尔街日报》强调的特朗普政府未能实现其在5G领域占据主导地位的承诺。最初的热情和高层声明并未与有效的实施和持续的承诺相匹配。
现在，随着世界将注意力转向6G和人工智能的整合，赌注变得更高了。黄仁勋的警告不仅仅是对5G的验尸报告，更是呼吁采取行动，以防止重蹈覆辙。他强调，美国政策制定者需要优先考虑人工智能作为一项长期的战略要务，并要求国家进行大量投资。“美国国宝”——计算机产业，必须被授权在这些下一代技术中发挥主导作用。这需要一种全面的方法，包括研发、制造能力、劳动力发展和支持性的监管环境。必须从5G的惨败中吸取的教训，以确保美国不会在将定义未来的关键技术中落后。不作为的潜在后果是巨大的，从经济停滞到在全球事务中作用的削弱。黄仁勋的信息的紧迫性是明确的：现在就必须采取决定性行动，在引领人工智能和6G的机会溜走之前。
发表评论