2025年，对于美国科学界而言，是一个充满警示的年份。近两千名科学家、工程师，乃至国家科学院、工程院、医学院的杰出成员，联合签署了一封公开信，这封信以罕见的紧急程度向政府发出呼吁，警告他们正在经历一场对科学的系统性“攻击”。这不仅仅是一场针对削减科研经费的抗议，更是一场对美国科学未来完整性和独立性的深刻担忧。公开信中，用“SOS”信号表明事态的严重性，其中“我们看到了眼前的真正危险”这句话，清晰地传达了科研前线人员的焦虑和对未来的担忧。
科学的根基正在受到侵蚀。这场“攻击”并非源于单一的政策分歧，而是对美国科学的全面性打击。这包括对科研机构的潜在威胁，以及营造一种压抑公开科学讨论的氛围。这种压抑感使得研究人员担心，公开反对政府政策可能会让他们成为被针对的目标，从而阻碍他们进行公正的研究并自由地分享他们的发现。这种寒蝉效应，已经开始扼杀创新，侵蚀公众对科学机构的信任。
其中一个关键的担忧，是政府对联邦科研经费的支持的减少。尽管具体的削减规模不尽相同，但整体趋势是，关键研究项目和机构的资金正在缩减。这不仅会影响正在进行的项目，还会危及未来科学家的培养，可能导致长期的人才短缺。这种影响远远超出了学术界，波及到如脑损伤研究等领域，这些领域依赖联邦资金来改善受影响者的生活。政府官员，如白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯，解释这些行为时，往往会强调对研究完整性的担忧，以及“重复性危机”，即某些科学领域的研究结果难以重复的问题。但批评者认为，这些担忧被用作借口，以证明对整个科学基础设施的更大规模的破坏，以及对科学探究价值的漠视。认为个别领域存在的问题需要系统性地攻击整个科学事业的说法，受到了广泛的质疑。
另一个值得关注的焦点，是政治议程与科学共识之间的冲突。政府似乎常常将政治议程置于科学共识之上，尤其是在气候变化和公共卫生等领域。这种对既定科学原则的漠视，加剧了科学界的危机感。科学界担忧，政府可能会选择性地采纳支持其政治目标的科学证据，而忽略或压制与政治目标相悖的发现。这种做法不仅损害了科学的客观性，也损害了公众对科学的信任，最终影响了决策的有效性。
这封公开信的呼吁，不仅仅针对政府，也呼吁公众参与，共同抵制对科学的“攻击”。科学家们认识到，科学的进步不仅依赖于资金和制度支持，还需要社会对基于证据的推理和独立探究的价值的广泛认可。一个健康的科学生态系统，对于应对国家和世界面临的关键挑战至关重要，从气候变化和疾病爆发到技术创新和经济增长。近两千名科学家的集体声音，有力地提醒我们，保护科学的完整性，确保科学成为知情决策的基石的重要性。这场危机，凸显了政治议程和知识追求之间的根本性冲突，这场冲突持续影响着科学的格局及其在社会中的作用。科学的发展，依赖于自由、开放和理性的环境。而这种环境，正在受到威胁。面对这种威胁，科学界需要发出更强烈的声音，争取公众的支持，维护科学的尊严，为人类的未来做出更大的贡献。
发表评论