美国公共卫生领域正经历一场前所未有的震荡，其核心是卫生及公共服务部部长罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）对疫苗政策进行的一系列激进调整。这场变革引发了公共卫生专家、医学界乃至政治领域的广泛担忧和强烈批评，而NBC新闻的报道更是加剧了这种不安。
肯尼迪部长的行动，并非仅仅是简单的政策微调，而是一场对美国公共卫生基石的颠覆。他本月解除了疾病控制与预防中心（CDC）疫苗咨询委员会（ACIP）全部17名成员的职务，并任命了一批全新的顾问。要知道，ACIP在决定儿童和成人的常规疫苗接种计划、保险覆盖范围以及向低收入人群免费提供的疫苗种类方面扮演着至关重要的角色。其建议直接影响着数百万美国人的健康和福祉，任何对其权威性的挑战都可能动摇公众对疫苗的信心，从而引发一系列严重的公共卫生问题。
新任命的顾问背景和观点，是这场风波的核心所在。许多被任命者曾公开表达对疫苗的质疑，甚至传播过关于疫苗导致自闭症等已被科学界彻底驳斥的错误信息。维姬·佩伯斯沃斯，曾是国家疫苗信息中心（NVIC）的董事会成员，该组织长期以来就对疫苗风险发出警告。还有一些新成员，对疫苗的科学研究发表过质疑，甚至试图重新审查已经得到充分验证的疫苗成分，如流感疫苗中的硫柳汞。这些举动无疑是对既定科学共识的公然挑战，也难怪专家们会对此感到不安。一位不愿透露姓名的专家甚至表示，这标志着“科学否定主义者”开始制定公共卫生政策，这在现代社会是极其危险的信号。
这种担忧绝非杞人忧天。ACIP新成员的第一次会议上，他们就对一些长期以来被认为安全的儿童疫苗提出了质疑，这立刻引起了儿科医生的警惕。更甚者，肯尼迪部长还绕过CDC的正式流程，宣布不再建议为孕妇和健康儿童接种新冠疫苗，进一步加剧了人们对疫苗政策未来走向的担忧。
值得注意的是，肯尼迪部长在重组ACIP的过程中，未能兑现其“不会选择反疫苗者”的承诺。他任命的一些顾问，长期以来对疫苗持怀疑态度，甚至公开传播疫苗错误信息。这种行为不仅损害了ACIP的公信力，也可能导致公众对疫苗接种的信任度下降，从而降低疫苗接种率，最终增加传染病爆发的风险。
前CDC疫苗专家保罗·奥菲特（Paul Offit）直言不讳地指出，被解雇的委员会成员拥有更专业的知识和经验，而新组成的委员会缺乏必要的专业素养。更有甚者，一位高级CDC疫苗专家辞职抗议，警告称肯尼迪部长的政策变化危及公众健康，并直言“美国人将会因此而死亡”。这些来自专业人士的警告，无疑为这场风波增添了更多的阴影。
这场变革也在政治层面引发了强烈的反弹。众议员施里尔（Rep. Schrier）直接质询肯尼迪部长，而美国医学会（AMA）则呼吁参议院对此次事件展开调查。一些民主党议员也对肯尼迪部长的研究经费削减和疫苗政策表示强烈不满。这些政治层面的博弈，无疑加剧了这场公共卫生危机。
肯尼迪部长对疫苗的长期怀疑态度，是这场风波的根源。他曾多次发表过与科学共识相悖的观点，并声称ACIP“一直存在利益冲突，沦为任何疫苗的橡皮图章”。这种说法是对长期致力于公共卫生事业的科学家的不尊重和污蔑。然而，许多专家认为，正是这种根深蒂固的偏见，导致了这场对美国公共卫生体系的破坏。
目前，ACIP正在重新审查儿童免疫接种时间表，这可能导致美国儿童疫苗接种方式和时间的重大改变。这场变革的最终结果，将对美国公共卫生体系产生深远的影响。在缺乏科学依据和专业指导的情况下，美国可能会面临疫苗覆盖率下降、传染病爆发等风险。这场由肯尼迪部长引发的疫苗政策变革，是对美国公共卫生体系的一次严峻考验。科学、专业和证据是制定公共卫生政策的基础，任何偏离这一原则的举动，都可能带来无法挽回的后果。我们必须警惕这种“科学否定主义”对公共卫生的侵蚀，坚守科学防线，确保公众的健康和安全。
发表评论