人工智能，这项被誉为第四次工业革命核心驱动力的技术，正以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面。然而，这项技术的蓬勃发展也伴随着伦理、安全、以及地缘政治等诸多挑战。在全球范围内，各国政府都在积极探索如何有效管理和引导人工智能的发展，以确保其为社会带来福祉，而非潜在的风险。当前，美国人工智能政策正经历一场引人注目的重大转向，尤其是在唐纳德·特朗普可能重返白宫的背景下，其战略正在经历着颠覆与重塑。这一转变不仅仅是政策层面的调整，更预示着未来全球科技竞争格局的深刻变化。
一方面，特朗普政府与前任拜登政府在人工智能战略上形成了鲜明对比。拜登政府侧重于监管和风险控制，力图通过行政命令等手段，对生成式人工智能进行初步监管，建立安全可靠的人工智能生态。而特朗普政府则积极推行松绑监管、大力支持创新，并将“击败中国”作为核心目标的人工智能发展战略。这种战略转变反映在政府班底的构建和相关产业的预期中，意味着美国将在人工智能领域采取更加激进和竞争性的姿态。
强化对华科技竞争是特朗普政府人工智能战略的突出特点。通过关键岗位的任命，例如任命对北京持强硬立场的雅各布·赫尔伯格为美国国务院负责经济增长、能源和环境的国务次卿，可以窥见美国在科技竞争中的决心。赫尔伯格的任务之一便是制定和实施与科学技术相关的国际政策，预计他将采取更为强硬的姿态，尤其是在与中国的科技竞争中。此外，特朗普政府还启动了“星际之门”计划，计划投入巨额资金用于美国国内的人工智能基础设施建设，旨在提升美国在人工智能领域的整体实力，从而在与中国的竞争中占据优势。撤销拜登政府的AI行政令，也体现了特朗普政府对过度监管的反对，以及对以最小限度监管来获取竞争优势的偏好。OpenAI等人工智能公司也积极游说特朗普政府，力促其对中国采取更强硬的措施，甚至建议实施“AI技术出口管制”，意图封禁中国人工智能技术的发展。这些举动都指向一个明确的目标：遏制中国在人工智能领域的快速发展，巩固美国在该领域的领导地位。
然而，这种强硬策略并非没有争议，其潜在的风险和副作用不容忽视。微软公司总裁布拉德·史密斯多次公开警告特朗普政府，延续拜登政府的对华芯片限制将是“战略失误”，可能导致盟友离心，甚至将市场拱手让给中国。史密斯强调，美国在量子研究等关键领域需要加大投入，否则可能被中国超越，危及美国的经济和国家安全。微软的担忧并非杞人忧天，历史经验表明，过度限制技术出口往往会适得其反，反而刺激竞争对手的自主创新。例如，过去美国对华为的制裁，反而加速了华为在芯片等关键技术领域的自主研发。因此，特朗普政府的强硬策略可能会适得其反，加速中国在人工智能领域的崛起。此外，Nature杂志也发表文章指出，特朗普2.0对科学的影响将是两面的，虽然可能会支持人工智能、量子研究和太空探索等领域，但预计会对环境和传染病研究的支持削减，这可能会对美国的整体科研水平产生负面影响。
值得注意的是，中国也在积极布局人工智能发展，并采取了一系列措施来吸引和培养人才。中国的政策制定者充分认识到人工智能的重要性，将其视为国家战略的一部分。中国政府正在积极投资人工智能研究，支持人工智能企业的发展，并努力营造一个有利于人工智能创新的环境。此外，中国还特别关注人才的培养和引进，通过各种政策吸引海外人才回国发展，并加强国内人工智能人才的培养。有评论指出，美国对中国人工智能产业发展潜在的“绊脚石战略”可能会适得其反，反而加速中国在人工智能领域的崛起。十三届全国政协首场双周会上，也特别关注美国政府对人工智能关联企业的管制和阻止人才向中国流动等事件，认为这可能会对中国未来人工智能产业的发展产生牵制作用。但这也反向激励中国加速实现关键技术的自主可控。
总而言之，特朗普政府的人工智能战略，以放松监管、支持创新和击败中国为核心，预示着美国人工智能发展将迎来一个充满挑战和机遇的时代。然而，这种战略也面临着来自企业、科学界和国际社会的质疑和担忧。如何在促进创新与防范风险之间取得平衡，如何在与中国的竞争中保持优势，同时避免采取适得其反的措施，将是特朗普政府在人工智能领域面临的重大挑战。未来的科技发展，并非零和博弈，而更需要全球范围内的合作与协调。各国应该共同努力，建立一个开放、透明、负责任的人工智能治理体系，以确保这项技术能够真正为人类带来福祉，而非成为地缘政治冲突的工具。
发表评论