人工智能（AI）的浪潮席卷全球，特别是在大型语言模型（LLM）如ChatGPT日益普及的背景下，我们的工作、学习以及生活方式正在经历着前所未有的变革。AI所带来的便利和效率毋庸置疑，但一种潜在的隐忧也悄然滋生：过度依赖AI是否会蚕食人类自身的认知能力？近日，麻省理工学院（MIT）的一项研究为此提供了令人警醒的证据，揭示了ChatGPT等AI工具可能对我们的大脑功能和认知过程产生的负面影响。这项研究并非孤立事件，它呼应了学术界和科技界对AI伦理和社会影响日渐增长的关注，并促使我们重新审视人与AI之间的关系，以及如何以一种负责任和可持续的方式利用这项强大的技术。
认知资源的消耗与“认知负债”的积累
MIT的研究核心发现指出，使用ChatGPT等AI辅助写作工具会导致大脑参与度的降低，从而对记忆力、批判性思维以及学习效果产生负面影响。研究团队通过脑电图（EEG）监测参与者在完成写作任务时的脑活动，并将他们分为三组：一组完全依赖ChatGPT生成文本，另一组利用搜索引擎搜索信息，而第三组则完全依靠自身能力完成写作。实验结果显示，使用ChatGPT的参与者表现出最弱的脑活动，尤其是在额叶区域，该区域与高级认知功能，如决策制定、问题解决和逻辑推理等，密切相关。这一发现表明，当人们过度依赖AI直接生成文本时，大脑用于“思考”的过程被显著削弱，导致认知资源的消耗大幅减少。
更值得注意的是，这种认知资源的减少并非无害。研究进一步揭示，长期依赖AI辅助写作会逐渐积累“认知负债”。这种“认知负债”类似于财务上的债务，虽然短期内可以减轻负担，提高效率，但长期来看却会对个人的认知能力造成损害。参与者在依赖ChatGPT完成写作任务后，不仅记忆力有所下降，对文章内容的理解和掌握也变得肤浅。他们更倾向于简单地复制粘贴AI生成的内容，而缺乏深入思考和自主创作的过程，从而阻碍了批判性思维和创造力的发展。研究人员将这种现象比作“力量训练中的负重带”，虽然负重带可以辅助人们完成更重的举重，但如果过度依赖，最终会导致自身力量的衰退。这种衰退并非立竿见影，而是潜移默化地发生，可能在日后的学习、工作甚至日常生活中显现出来，例如在面对新的挑战或需要独立思考的问题时，表现出反应迟缓、缺乏创造力等。
所有权感的丧失与伦理考量
除了对认知功能的直接影响外，研究还发现使用ChatGPT可能会降低人们对自身作品的“所有权”感。当写作任务被外包给AI时，人们对文章的责任感和投入程度也会随之降低。这种缺乏投入的状态，进一步加剧了认知负债的积累，并可能导致学习动机的下降，形成恶性循环。例如，学生可能会因为习惯于依靠AI完成作业而失去学习的兴趣，甚至产生厌学情绪。
此外，长时间与ChatGPT等AI进行互动，可能会加剧孤独感。尽管AI可以提供信息和对话，但它无法提供真正的情感支持和社交互动，反而可能让人沉浸在虚拟的世界中，忽略了现实中的人际关系。更重要的是，AI在某些领域的应用也存在伦理问题，例如在LGBTQ+群体中，AI的偏见可能会加剧歧视和不平等。例如，在生成关于LGBTQ+人群的内容时，AI可能会受到训练数据的偏差影响，生成刻板印象或带有偏见的信息。因此，在推广和应用AI技术的同时，我们必须充分考虑其潜在的社会影响，并采取相应的措施加以规避，例如建立更加公平和透明的算法，加强对AI训练数据的监管，以及提高公众对AI偏见的认知。
面对AI带来的诸多挑战，我们并非束手无策，坐以待毙。关键在于，如何以一种负责任和可持续的方式利用AI技术，使其成为人类认知能力的补充和延伸，而不是替代品。我们需要重新审视人与AI的关系，并培养一种“认知素养”，即了解AI的优势和局限性，并能够根据具体情况选择合适的工具和方法。例如，我们可以将AI用于信息检索、初步构思和效率提升，但要坚持独立思考、深入分析和自主创作，避免过度依赖AI生成的内容，而是将其作为提升自我能力的辅助工具。同时，教育体系也需要进行相应的改革，培养学生的批判性思维、创造力和解决问题的能力，使其能够适应AI时代的需求。例如，可以鼓励学生进行独立研究和项目创作，培养他们从不同角度分析问题和提出创新解决方案的能力。
MIT的研究有力地提醒我们，尽管AI的潜力巨大，但对其影响的考量不容忽视。在享受AI带来的便利和效率的同时，我们必须保持警惕，避免过度依赖，并积极培养自身的认知能力。只有这样，我们才能在AI时代保持独立思考和自主学习的能力，并充分发挥人类的创造力和潜力，让人工智能真正服务于人类的进步和发展。
发表评论