在21世纪的科技洪流中，人工智能（AI）以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面。从看似微不足道的日常助手如Siri和Google Gemini，到可能彻底改变社会结构的变革力量，AI已经超越了科幻概念，成为触手可及的现实。围绕AI的讨论，时而充满对效率提升和创新的乐观展望，时而又弥漫着对工作岗位流失、社会风险，甚至是对人类生存威胁的焦虑不安。尤其是在2022年末ChatGPT横空出世后，AI技术突飞猛进的速度，引发了全球范围内关于日益复杂的人工智能体的影响的广泛讨论。
一方面，AI的能力正在以惊人的速度扩张。它在处理庞大数据和以惊人的速度和准确性执行特定任务方面表现卓越。然而，另一方面，包括《卫报》在内的媒体的分析指出，人工智能和人类智能之间存在着根本性的差异。尽管AI在数据处理和特定任务的执行上表现出色，但它明显缺乏人类认知所固有的品质——好奇心、创造力、情感智能和真正的创造性。这种观点认为，AI无法复制源于生存经验的独特品质。因此，过分依赖AI来执行认知任务，可能导致人类智力的衰退。正如《卫报》所指出的，这种“认知努力的卸载”引发了人们对长期以来独立思考和解决问题能力的影响的担忧。我们对智能的定义正在被重新审视，当前的人工智能，尽管取得了令人瞩目的成就，但它仍然是依赖对现有文化的挪用，而非真正的理解。更深入地审视，我们或许可以说，AI在缺乏真正理解的情况下，只是对输入数据的智能模仿，而并非自身产生了智能。
AI的影响远不止于对智能本身的哲学辩论。它带来的实际影响已经渗透到各个行业。例如，教育系统正努力应对学术不诚实行为的激增。在英国，近7000名大学生被发现在使用ChatGPT等AI工具作弊。这场危机迫使大学进行“清算”，转而适应一个学生作品真实性越来越难以核实的新局面。学术界之外，劳动力市场也面临着颠覆。有报道称，工人们正在因为AI而失业，即使那些保住工作岗位的人也常常面临工资下降。对AI主导地位的争夺，也在重塑全球地缘政治秩序，各国竞相控制这种变革性技术及其相关的经济力量。这种竞争不仅体现在技术创新上，也体现在对数据资源的控制，以及对AI发展方向的战略规划上。
此外，AI的伦理影响也日益明显。人们越来越担心AI可能操纵在线决策。一种“意图经济”正在浮现，在这种经济模式下，公司会为准确预测人类行为的出价更高。更为甚者，AI在图像创作中的使用也引发了关于审美标准和潜在偏见的争论。AI在生成图像时，可能会无意中强化现有的社会偏见，加剧不平等现象。即使是像《卫报》的“海伦娜计划”这样旨在利用AI来提高新闻质量的倡议，也面临着被用于支持破坏罢工努力的指责。在AI训练过程中对大量数据的引用也带来了版权问题，政府部门正在阻止要求AI公司披露其使用版权内容的企图。这意味着AI的快速发展可能在未经授权的情况下，利用艺术、文学等领域的现有成果，从而引发关于知识产权保护的更大争议。
对人工智能技术带来的潜在危险，我们不能简单地将其视为理论上的风险。包括数百名科技公司高管和学者在内的专家警告说，应该将AI视为与流行病和核战争相当的社会风险。AI安全活动家敦促公司进行彻底的生存威胁评估，这与奥本海默在第一次核试验前进行的计算类似。虽然我们可能无法完全预见AI失控可能带来的所有后果，但我们必须认真对待其潜在的毁灭性力量。近期发生的事件，比如WhatsApp的AI助手错误分享用户的手机号码，突显了错误和意外后果的可能性。AI发展的速度已经超过了监管力度，促使人们呼吁建立一个全球监管框架，以确保负责任的创新。问题的核心，正如《卫报》所提出的，不仅仅是人工智能能为我们做什么，而是“它正在对我们做什么”——这是一个需要我们审慎思考的问题，尤其是在我们驾驭这个快速发展的技术格局时。面对AI带来的机遇和挑战，我们需要对技术保持警惕，对其影响进行深入的分析，并采取积极主动的措施，确保AI的发展能够服务于人类的共同利益，而不是威胁我们的生存和发展。只有进行审慎监管和道德指导，我们才能充分利用人工智能的优势，减轻其潜在的风险，并确保其为人类的进步做出贡献。
发表评论