无线通信技术，如同空气般渗透至现代生活的各个角落，驱动着智能设备、连接着虚拟世界。Wi-Fi 6 (802.11ax)，作为最新一代无线局域网标准，以其更高的传输速率、更低的延迟和更强的连接密度，成为了构建未来智能化社会不可或缺的基石。然而，伴随其广泛应用而来的，却是日益复杂的专利纠纷，这不仅凸显了知识产权保护的重要性，也预示着无线通信技术领域知识产权的未来走向。
近年来，围绕Wi-Fi 6技术的专利诉讼呈现显著增长态势。其中，韩国研发机构Wilus Institute of Standards & Technology, Inc. (Wilus) 扮演着愈发重要的角色。作为Sisvel Wi-Fi 6专利池的贡献者，Wilus 通过积极的诉讼行动维护其拥有的专利权益。从2024年9月首次对三星电子提起诉讼开始，Wilus便开启了其作为Sisvel Wi-Fi 6许可方的法律行动之路。随后，包括华硕 (ASUS) 、惠普 (HP) 和三星等知名企业皆成为其诉讼目标，在美国东区得克萨斯州涉及多起案件。这些诉讼的核心争议在于 Wi-Fi 6技术在设备中的应用，Wilus 声称这些涉案产品侵犯了其拥有的六项无线通信专利。尤其值得注意的是，Wilus 在2025年再次对惠普和三星提起诉讼，无疑是表明其维护专利权的坚定决心。这种积极的诉讼策略，不仅加速了Wi-Fi 6专利许可进程，也给其他技术研发机构敲响了警钟，提醒他们在技术研发的同时，必须高度重视知识产权的保护和利用。
专利诉讼的地理版图也在发生着转变。除了在美国的积极行动外，Wilus还将目光投向了欧洲统一专利法院 (UPC)。Wilus 在 UPC 和德国地区法院同时起诉华硕，标志着它首次在 UPC 框架下采取法律行动。UPC 的设立，整合了原本由各个成员国国家法院处理的大量纠纷，为专利诉讼提供了一个更为统一和高效的平台，极大地改变了欧洲专利诉讼的格局。这意味着专利持有者可以简化诉讼流程，在多个欧洲国家同步维权，从而有效地抵御侵权行为。与此同时，其他科技巨头如诺基亚和KPN也纷纷利用UPC解决专利纠纷，涉及的专利领域也从Wi-Fi扩展到多媒体和蜂窝技术。UPC甚至发布了反诉讼禁令，处理涉及到Wi-Fi标准必要专利 (SEP) 的FRAND许可问题，这充分展现了其在处理复杂专利纠纷方面的能力。随着UPC的不断发展和完善，它将成为全球专利诉讼的重要舞台，并对全球专利法律实践产生深远影响。未来，我们可能会看到越来越多的公司选择UPC作为解决跨境专利纠纷的首选途径。
Sisvel Wi-Fi 6专利池在这些诉讼案件中扮演着至关重要的角色。作为一个开放的专利许可平台，Sisvel 允许设备制造商通过其专利池获取Wi-Fi 6技术的许可，为整个行业的专利许可提供了一种可行的解决方案。Wilus 作为该专利池的贡献者，其诉讼行为实际上也反映了专利池整体的许可策略。然而，专利池模式并非完美无缺，一些公司可能会选择直接与专利权人谈判，或者挑战专利的有效性，以寻求更有利的许可条件。华为在德国法院对AVM和亚马逊的Wi-Fi 6 SEP诉讼的胜利，表明了SEP所有者在专利诉讼中仍然具有显著优势。这意味着，即使在专利池模式下，SEP所有者仍然需要积极维护其专利权益，并准备好通过诉讼等法律手段对抗侵权行为。未来的专利许可模式可能会更加多样化和灵活，除了专利池之外，直接谈判、交叉许可等方式也将继续存在，并相互补充，共同构建一个更加健康的专利生态系统。此外，随着技术的不断发展，新的专利许可模式也可能会应运而生，例如基于人工智能的专利许可平台，可以更加高效地匹配专利供需双方，并提供更加智能化的许可服务。
总而言之，围绕Wi-Fi 6技术的专利诉讼不仅反映了知识产权保护的重要性，也揭示了专利许可的复杂性以及新型专利许可模式的兴起。Wilus 作为Sisvel Wi-Fi 6专利池的重要参与者，正通过积极的诉讼策略，维护其专利权益，并推动行业内的专利许可进程。与此同时，UPC的出现为专利诉讼提供了一个新的平台，而专利池模式则为设备制造商提供了一种便捷的许可途径。这些因素共同塑造了Wi-Fi 6技术领域的知识产权格局，并对未来的无线通信技术发展产生深远影响。随着Wi-Fi 6技术的进一步普及和应用，预计未来相关的专利诉讼和许可谈判将继续活跃，同时不断涌现出新的挑战和机遇，推动着无线通信技术领域的创新发展和知识产权保护体系的完善。未来的无线通信技术竞争，不仅仅是技术本身的竞争，更是知识产权的竞争，只有拥有强大的知识产权组合，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
发表评论