近年来，大学衍生企业（spin-outs）作为科研成果通向市场的重要桥梁，受到全球各国政府和高校的高度重视。这些新兴企业在推动科技创新和经济发展方面扮演着关键角色，但伴随而来的挑战也日益显现。传统上，创新政策往往关注衍生企业的数量和经济效益，但随着全球创新环境的复杂性增加，单纯依赖企业数量的增长已难以维系创新生态系统的健康与活力。构建以人才为核心的支持体系，成为推动大学衍生企业以及整体创新生态持续繁荣的根本所在。
创新的根基在于人才的知识积累与突破能力。具备深厚专业素养和强大创新能力的科研人员，是推动技术进步和科研成果转化的关键动力。多项研究和实践经验表明，若忽视人才的培养、流动及国际竞争，单靠衍生企业自身难以激发潜在的创新活力。例如，英国媒体指出，以封闭的国内资源为主导的创新观念，未能充分利用国际人才的交流与引进，阻碍了科技进步与企业孵化的潜力。国际顶尖人才的加入不仅带来先进技术，更带来创新思维，成为高校创新生态系统不可或缺的组成部分。
德国针对“创业科学博士”的培养项目，便是强调早期科研人才创新驱动力的一项典型举措。通过将高质量博士教育和企业化研究相结合，这种举措不仅提升了科研人员的创业意识和能力，也为优质大学衍生企业的诞生奠定了坚实基础。这种以人才培养为核心的创新政策趋势，反映了全球范围内对创新体系优化的深刻理解和行动调整。
然而，即便大学衍生企业成为创新载体，也不可忽视制度和行为层面的结构性障碍，特别是在人才参与和性别平等等方面的瓶颈。以女性创业者为例，虽然现有政策多聚焦技能培训，却缺少对阻碍女性创业的制度性壁垒和文化环境的深度改造。没有切实解决这些结构性问题，女性人才在科研创业领域的持续贡献和成长势必受到限制，进而影响整体创新能力的提升。
高校层面的一些具体实践，印证结构和政策细节对衍生企业成败的影响。例如牛津大学调整知识产权和股权分配政策，降低学校持股比例，从而激励研究人员积极创业。研究还显示，获得英国创新署（Innovate UK）资金支持的衍生企业，其成功率几乎是未获支持企业的两倍，这彰显了政策环境对成果商业化的推动作用，充分说明创新政策要从全面机制层面强化支持，而非简单推进企业数量。
高等教育机构作为人才培养的主阵地，担负着塑造未来创新环境的重要责任。赋予学者更多知识产权自主权，例如采用瑞典“教授特权”模式，使创造者直接参与成果转化，能有效激发学界创业热情。与此同时，合理规范高校与投资者及产业界的合作模式，推动基于市场化的股权分配与契约结构，有助于减少谈判摩擦，形成更加顺畅的创新合作生态。
全球化的人才流动也是构建创新人才生态的关键环节。通过降低全球人才签证费用，优化国际博士后及实习政策（如美国的OPT项目），国家可以显著提升对高端人才的吸引力。高校还应紧跟时代步伐，推动以学生为中心的创新教育，利用数字化平台加强创业实践的早期介入，培养学生的实际创新能力和创业意识。这不仅为未来大学衍生企业注入新活力，也为整个创新生态带来长远动力。
创新驱动经济和社会发展的战略价值不容忽视，但关注点不应局限于新企业数量和融资金额的增长。人才才是创新体系的灵魂，涵盖培养、引进和留存等多维度。政策制定者和高校管理层应把人才生态建设与企业孵化同等看待，协调多方资源和环境，构筑一个真正开放、多元且充满活力的创新生态圈。唯有如此，创新体系才能实现持续动力，推动知识经济迈向更高质量、更深层次的发展阶段。
发表评论