近年来，中美关系持续紧张，科技与金融领域成为两国博弈的重要战场。最近，两位美国共和党议员向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份引人注目的提案，要求将包括阿里巴巴、百度在内的25家中国公司从美国股市除名。这一事件不仅涉及资本市场规则，更折射出中美在国家安全、数据主权和全球科技竞争中的深层次矛盾。
国家安全与技术博弈
美国议员的核心论点是这些中国企业与中国军方存在”潜在联系”。他们认为，像阿里巴巴和百度这样的科技巨头掌握着海量用户数据和先进技术（如云计算、人工智能），可能被用于支持军事现代化。这种担忧并非孤立事件——2020年美国国防部曾将小米列入”涉军企业名单”，而华为早在2019年就被列入实体清单。值得注意的是，美国《2021年战略竞争法案》明确将技术竞争列为对华战略核心，此次除名要求可视为该战略在资本市场的延伸。更深层看，这反映了美国对”军民融合”战略的警惕，中国2015年提出的这一国家战略旨在促进国防与民用技术双向转化。
投资者保护与监管对抗
除国家安全外，议员们援引《外国公司问责法》强调”保护美国投资者”。该法案要求外国上市公司接受美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）审计检查，而中国《数据安全法》则限制境内数据出境。这种监管冲突导致中概股陷入两难：2022年已有超过10家中国公司因审计底稿问题被SEC列入预摘牌名单。值得玩味的是，纳斯达克中国科技股指数在过去三年波动率高达42%，远超标普500指数的18%，这种高波动性确实增加了投资风险。但批评者指出，美国此举可能削弱资本市场开放性——目前中概股总市值约1.2万亿美元，占美国股市总市值3%左右。
贸易规则与体系竞争
事件背后是更深层的规则制定权之争。美国贸易代表办公室2023年报告多次指责中国”扭曲市场的补贴行为”，而中国则强调发展权。这种分歧体现在具体案例中：字节跳动被迫出售TikTok美国业务、半导体设备出口管制不断扩大。历史数据显示，美国对中国商品加征关税的清单已覆盖约3700亿美元商品，而中国对美技术依存度从2018年的45%降至2022年的28%。科技”脱钩”趋势下，全球创新体系面临碎片化风险——根据麦肯锡研究，中美在人工智能领域的专利引用交叉率已从2016年的32%降至2021年的11%。
这场除名风波本质上是新旧秩序交替的缩影。对中国企业而言，需要加强合规体系建设，同时加速转向香港、上海等本土资本市场——2023年港股IPO募资额中，中概股回归项目占比已达37%。而全球投资者则面临新课题：如何在技术民族主义抬头的背景下，重构兼顾安全与效率的投资组合。当科技竞争演变为制度竞争，未来考验的将是双方在维护核心利益与保持市场开放之间的平衡智慧。
发表评论