美国大学校园正迅速演变为监控技术的最新试验场,这一趋势预示着未来社会可能面临的严峻挑战。从最初的边境安全到如今的日常学习,无孔不入的监控体系正逐步渗透进我们生活的方方面面。这种转变并非孤立事件,它与更广泛的、日益增长的监控状态紧密相连,引发了对隐私、自由,以及学术自由和言论自由核心原则的深刻担忧。
首先,科技公司与大学之间的合作关系为监控技术的扩张提供了肥沃的土壤。 科技公司通过向大学提供先进的监控技术,获得了巨额利润,而学生们则为此付出了隐私和自由的代价。 大学声称这些工具是为了保护学生的安全,但实际上,它们更多地服务于压制异议、纪律约束和惩罚学生。这种转变令人担忧,因为它侵蚀了学术自由和言论自由的核心原则,而这些原则正是大学存在的基石。 例如,密歇根大学花费巨资购买私人安保公司的监控服务,专门用于监视亲巴勒斯坦学生活动家,这种行为不仅侵犯了学生的隐私,也制造了一种寒蝉效应,让学生不敢表达自己的观点。
其次,监控技术的应用形式多样,且日益复杂,这构成了对个人自由的严峻威胁。 大学广泛使用身体摄像头、无人机、车牌识别摄像头,以及能够追踪学生行踪和活动的先进系统。这些技术的使用范围越来越广,也越来越具有侵入性。 疫情期间,许多大学开始使用位置追踪应用程序、生物识别按钮等技术,以控制人群、追踪接触者,并对学生进行其他形式的监控。 这种做法在疫情结束后并未停止,反而变得更加普遍。 值得关注的是,以色列的监控技术也在美国大学校园中得到应用。 Deadly Exchange运动揭露,以色列对所有巴勒斯坦人进行大规模监控,无论年龄、地点或意图如何。 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校就是一个案例,其校园警察部门正在进行军事化,并使用了来自以色列的监控技术。 这种趋势不仅限于美国校园,它反映了一种全球性的趋势,即对监控技术的依赖不断增强。
最后,这种日益增长的监控状态与更广泛的政府监控扩张密切相关。 这种趋势不仅是对学生隐私和自由的侵犯,也是对学术自由和言论自由的威胁。 特朗普政府时期,对高科技监控状态的武器化达到了前所未有的程度,违反了国际人权法。 即使在拜登政府执政下,这种趋势仍在继续,海关和边境保护局计划大幅扩展基于技术的监控,包括使用无人机和监控塔。 此外,执法部门还在全国范围内采用面部识别技术,尽管有大量研究表明这种技术存在种族歧视和错误逮捕的问题。 大学对监控技术的依赖,反映了一种狭隘的安全观,即认为保护学生免受外部暴力是首要任务。 然而,这种做法可能过于关注外部威胁,而忽视了内部的隐私和自由。 更令人担忧的是,这些监控技术往往缺乏透明度和问责制。 大学通常不会公开披露它们使用的监控技术类型,以及这些技术如何被使用。 这使得学生和教职员工难以了解自己的隐私受到侵犯的程度,也难以对滥用行为提出质疑。
综上所述,美国大学校园正在成为监控技术的试验场,这一趋势对学生隐私和自由构成了直接威胁,也对学术自由和言论自由的核心价值产生了深远的影响。 我们需要警惕这种趋势,并采取行动来保护我们的权利。 这包括呼吁大学公开其监控政策,限制监控技术的应用范围,并加强对滥用行为的问责。 此外,我们也需要支持那些致力于保护隐私和公民自由的组织,例如电子前沿基金会(EFF),他们正在积极地揭露和挑战不当的监控行为。 我们必须认识到,监控技术并非中立的工具,而是具有政治含义的工具,它可能被用来压制异议、维护权力,并限制我们的自由。 只有通过积极的行动,我们才能确保大学能够继续成为一个开放、自由和批判性思维的场所,并维护我们社会的基本自由。
发表评论