在人工智能（AI）领域飞速发展的当下，对其治理和负责任开发的讨论也变得至关重要。人工智能蕴藏着巨大的潜力，从科学突破到效率提升，无所不及。然而，随之而来的安全、偏见和社会影响等问题同样不容忽视。因此，旨在确保人工智能系统以合乎道德且负责任的方式进行开发和部署的法规和框架应运而生，数量激增。在这些讨论中，一个核心主题逐渐浮出水面：透明度，特别是针对“前沿人工智能模型”——目前正在开发的最强大、最有能力的人工智能系统。
透明化的必要性与Anthropic的倡议
透明化并非简单地公开所有专有信息，而是以关键领域为重点，这些领域对于安全和问责至关重要。透明化努力应首先集中在规模最大、能力最强的人工智能模型上，这些模型可以通过计算能力和年度收入等指标来定义，例如，超过每年 1 亿美元的收入。这种分层方法承认了对所有人工智能系统应用相同程度的审查所面临的实际挑战，优先考虑那些具有最大潜在影响的系统。
在众多倡导提高透明度的声音中，Anthropic 是一家专注于安全和研究的人工智能初创公司。在 2025 年 7 月，Anthropic 公布了一个“有针对性的”透明度框架，提出了一系列专门针对这些前沿模型开发规则。Anthropic 对加州人工智能前沿模型报告草案的支持，进一步表明了其对明确标准和增强公众信任的承诺。这家公司已经意识到，AI已经开始深入到社会结构的方方面面，它所带来的影响已经不容忽视。正如《The Hill》所强调，前沿 AI 模型的透明度已经不是一个可选项，而是一个必选项。
实现透明化的具体方法
透明化的呼吁不能仅仅停留在口头上，更需要切实可行的方法来支撑。Anthropic 正在探索实现透明化的具体方法。首席执行官 Dario Amodei 描绘了一个长远的愿景，包括对人工智能系统进行“脑部扫描”或“核磁共振分析”。这个雄心勃勃的目标旨在摆脱当前人工智能的“黑盒”性质，让研究人员能够理解模型 *为何* 做出特定的决定。这种程度的洞察力对于识别和减轻潜在风险，以及建立对人工智能系统可靠性的信心至关重要。
Anthropic 还强调内部审计功能的重要性，与风险管理中使用的三道防线模型保持一致，以提供对安全标准的独立保证。这种内部监督被视为负责任的人工智能开发的重要组成部分。该公司还积极采用“前沿红队”，专门用于严格测试和挑战其模型，主动识别漏洞和潜在危害。Anthropic 也在持续不断的优化其模型，例如，在 2024 年底发布的 Claude 3 模型，相比于上一代模型，在处理复杂任务以及安全方面都有了显著的提升。
评估框架与合作
强大且全面的评估框架也变得越来越重要。Meta 的 MLGym 和 MLGym-Bench 等项目旨在为评估和开发人工智能研究任务中的大型语言模型（LLM）提供标准化基准。这些框架有助于大规模创建合成数据，从而实现更全面的测试和分析。
与此同时，研究正在转向“互动评估”，重点是解决“互动危害”——人类和人工智能系统互动中产生的伦理挑战。这种范式转变表明，人工智能安全不仅仅是防止灾难性故障，还在于确保积极和合乎道德的互动。Anthropic、Google、Microsoft 和 OpenAI 共同成立了前沿模型论坛，这标志着业界正在开展合作，以应对这些挑战并促进负责任的开发。该论坛旨在利用其成员的集体专业知识来造福更广泛的人工智能生态系统。然而，人们仍然担心这些自愿倡议的执行效果如何，以及它们是否足以应对潜在的风险。围绕“前沿模型”定义的持续争论凸显了监管的复杂性，因为不同的司法管辖区提出了不同的标准。例如，欧盟的《人工智能法案》对高风险人工智能系统提出了严格的要求，而美国则更倾向于行业自律和风险管理框架。
人工智能透明化之路仍然面临诸多挑战，包括技术上的复杂性、隐私保护的考虑以及国际合作的需要。实现真正意义上的透明化需要持续的创新，跨学科的合作以及公众的参与。人工智能领域的发展日新月异，这意味着透明化的标准和方法也需要不断地更新和完善。
人工智能已经成为重塑社会的重要力量，透明化的重要性也日益凸显。 虽然监管的具体形式仍不确定，但问责制、安全性和透明度的原则正日益成为讨论的中心。Anthropic 的框架以及其他举措代表着朝着建设一个人工智能造福人类同时减轻其固有风险的未来迈出了重要一步。正如 Amodei 所言，到 2027 年检测到大多数人工智能模型问题的目标是一个雄心勃勃但又必要的目标，需要人工智能社区持续创新和协作。 同时也需要认真考虑民用人工智能监管的二阶效应，旨在识别可能无意中扼杀创新或产生意外后果的举措。一个更加透明，安全，可信赖的AI生态系统，正在逐渐成型。
发表评论