自动驾驶的浪潮席卷而来，作为感知系统核心组件的激光雷达（LiDAR）也随之站上风口。然而，如同任何新兴技术的发展轨迹一样，激光雷达的道路并非一帆风顺，反而充满了戏剧性。从最初被视为自动驾驶的“黄金眼”，到如今面临来自视觉方案的激烈竞争，再到价格战和供应链挑战的困扰，激光雷达的命运正经历着一场深刻的变革。36氪的一系列文章，如同一面镜子，折射出行业内对激光雷达复杂而多变的态度，也描绘了一幅波澜壮阔、却又充满不确定性的市场图景。
激光雷达一度被视为实现L3及以上级别自动驾驶的关键。其通过发射激光束并测量反射时间来构建周围环境的三维地图，能够提供高精度、高分辨率的点云数据，为车辆的感知、定位和规划提供强大的支持。在最初的设想中，激光雷达是安全冗余的重要保障，尤其是在复杂环境和恶劣天气下，其性能远优于依赖图像识别的摄像头。然而，随着计算机视觉技术的快速发展和成本的不断降低，纯视觉方案，即依靠摄像头和图像处理算法实现环境感知的方案，开始逐渐崭露头角。这种方案的优势在于成本较低，易于集成，且在某些特定场景下已经能够达到可接受的安全水平。这直接引发了对激光雷达价值的质疑。一些工程师甚至认为激光雷达仅仅是“情绪价值”，一种让消费者和投资者感到安心的技术，而非真正的安全刚需。这种观点认为，在光照充足、路况良好的情况下，视觉方案已经能够满足安全需求，激光雷达的作用被边缘化。
然而，对激光雷达的挑战远不止于技术替代。残酷的价格战正在吞噬整个行业的利润。为了争夺市场份额，激光雷达供应商们竞相降低产品价格，导致“深度内卷”，最终陷入“激光雷达价格战，没有赢家”的困境。这种恶性竞争不仅压缩了供应商的利润空间，也影响了其在技术创新和产品研发上的投入，长远来看，不利于整个行业的可持续发展。更令人担忧的是，一些厂商为了追求短期销量，甚至采取了不正当的手段，例如以极低的价格抢购元件，然后以高价炒卖，这种行为扰乱了市场秩序，也暴露了行业内的投机行为。这种现象与一些消费品市场的炒作模式相似，反映出市场对新技术的过度热情和泡沫化倾向，提醒我们需要理性看待激光雷达的发展。
除了技术替代和价格战，激光雷达的供应链问题也日益凸显。随着自动驾驶技术的不断推进，对激光雷达的需求量也在快速增长，然而，供应链的瓶颈却制约了产能的提升。关键元件的供应不足、生产工艺的复杂性以及质量控制的难度，都导致激光雷达的交付周期延长，成本上升。一些元老级厂商甚至面临“顶不住了”的困境，这表明激光雷达行业并非一片坦途，而是充满了挑战和风险。与此同时，车企对激光雷达的上车也存在顾虑，主要集中在成本、可靠性和量产等问题上。一方面，车企希望降低整车成本，提高市场竞争力；另一方面，他们也对激光雷达的可靠性和稳定性提出了更高的要求，以确保车辆的行驶安全。这种车企和供应商之间的博弈，反映了自动驾驶产业链的复杂性和不确定性。更进一步，行业内还存在虚假宣传和过度承诺的风险，这需要消费者和投资者保持警惕，避免被不切实际的承诺所迷惑。
尽管面临诸多挑战，激光雷达的未来并非一片黯淡。在一些特定场景下，激光雷达仍然具有不可替代的优势。例如，在恶劣天气条件下，如大雾、雨雪等，视觉方案的性能会受到严重影响，而激光雷达则能够提供更可靠的感知能力，确保车辆的安全行驶。此外，随着技术的不断进步，激光雷达的成本有望进一步降低，性能有望进一步提升。固态激光雷达、芯片化激光雷达等新型技术的发展，将进一步降低激光雷达的体积、功耗和成本，使其更易于集成到车辆中。同时，软件算法的进步也将提升激光雷达的感知能力，使其能够更好地识别和理解周围环境。因此，对激光雷达的未来发展，我们仍应保持乐观态度。
总而言之，激光雷达的命运充满了变数。它既经历了被过度神化，也面临着被质疑和替代的风险。当前，激光雷达市场正处于一个关键的转型期，行业内的竞争将更加激烈，技术创新将成为决胜的关键。未来，激光雷达能否在自动驾驶领域占据一席之地，取决于其能否克服技术、成本和供应链等方面的挑战，并找到适合自身发展的市场定位。而深入了解激光雷达的过去、现在和未来，有助于我们更全面、更客观地评估其在自动驾驶生态系统中的价值，并为其健康发展创造良好的环境。激光雷达的未来，仍然值得期待。
发表评论