在瞬息万变的现代社会，科技犹如一把双刃剑，一方面以前所未有的速度推动着人类文明的进步，深刻地影响着我们生活的方方面面；另一方面，也伴随着伦理困境、社会不平等加剧等问题，使得公众对科技的态度日益复杂。科学并非孤立存在于实验室或学术期刊中，它的发展进步离不开公众的理解、信任和积极参与。近年来，公众对科学的态度呈现出复杂而微妙的变化，从疫情期间对科学的依赖和信任，到疫情后对科学的质疑和不信任，这种转变及其背后的原因，以及科学与公众之间沟通的挑战，都值得我们进行深入的探讨。
新冠疫情无疑是近年来将科学推向公众视野的最重要事件。在2020年至2023年的三年间，病毒的传播、疫苗的研发、防控措施的制定，无一不依赖于科学的支撑。媒体的广泛报道，使得公众得以实时见证科学的快速发展和应用，这在一定程度上提升了公众对科学的关注和信任。例如，帝国理工学院在2020年3月发布的预测报告，预估在美国若不采取控制措施，可能导致220万例死亡，这一预测成为了公共政策制定的重要依据，并推动了包括学校停课在内的严格防控措施。疫情期间，公众对科学的信任度显著提升，从之前的水平跃升至39%。然而，这种信任并非稳固的，它也伴随着对科学的不确定性和复杂性的认知。公众对科学的理解也存在局限性，即便是在疫情期间。牛津大学生物化学系教授Alison Woollard的研究表明，尽管人们对PCR检测进行了大量的讨论，但仍有30%的人从未听说过这个术语，或者不知道它是一种病毒检测工具。这反映出科学传播仍然面临着巨大的挑战，仅仅重复事实并不能有效地消除误解，更需要针对不同社区的特点，通过值得信赖的成员进行信息传播。更令人担忧的是，疫情期间也出现了对科学的攻击，例如对公共卫生措施的抗议、对卫生官员的骚扰，以及通过社交媒体传播的科学错误信息。这些现象表明，科学传播不仅需要传递知识，还需要建立信任，并有效应对虚假信息。
有效的公众参与是建立科学信任的关键。但同时需要注意到，疫情之后，公众对科学的信任度出现了一定的下降趋势。美国企业研究所高级研究员Mills指出，新冠疫情后，美国人对科学的信任正在流失。这与科学界在疫情期间的沟通方式有关。美国国立卫生研究院前院长Francis Collins回忆说，新冠疫苗的研发是一个巨大的成功，但科学界未能向公众解释科学是如何根据新的证据不断演变的。他认为，疫情本可以成为一个教学时刻，但科学界错失了机会。这种未能有效沟通科学过程和不确定性的做法，导致了一些公众对科学的误解和不信任。
为了应对这一挑战，我们需要探索更加有效的科学传播途径。仅仅依靠传统媒体进行单向的信息传递是远远不够的，更需要科学家主动走出来，与公众进行面对面的交流，例如在哈利法克斯海滨举行的“Soapbox Science”活动中，十位研究科学家通过直观的方式与公众交流他们的工作。这表明，科学家主动走出来，与公众进行面对面的沟通，可以有效地消除公众对科学的恐惧感，并提升公众对科学的兴趣。这种参与仍然是有限的，需要更长期的、更系统的努力。科学传播需要科学家和科学记者共同参与，将复杂的科学问题转化为透明的信息和问题解决方法的选择，即使这意味着承认科学在某些领域的局限性和不确定性。在信息爆炸的时代，虚假信息泛滥，科学传播面临着前所未有的挑战。社交媒体虽然为科学传播提供了新的渠道，但也成为了虚假信息传播的温床。因此，我们需要加强对社交媒体的监管，建立有效的辟谣机制，提高公众的媒介素养，让公众能够辨别真伪，不被虚假信息所迷惑。除了传统的科学传播方式，我们还可以尝试利用新兴技术，例如虚拟现实（VR）和增强现实（AR），将科学知识以更加生动有趣的方式呈现出来，吸引更多的公众参与。例如，可以开发一款VR游戏，让玩家扮演科学家，进行科学实验，从而在游戏中学习科学知识。此外，还可以利用AR技术，将科学概念叠加在现实世界中，让公众随时随地都能学习科学知识。
要建立更牢固的科学信任，还需要同理心和对话。科学界需要倾听公众的担忧和疑问，理解公众的价值观和信仰，并以尊重和理解的态度进行沟通。仅仅依靠单向的信息传递是远远不够的，需要建立一个开放的、双向的沟通平台，让公众参与到科学的讨论和决策中来。例如，可以组织公众参与的科学研讨会，让公众有机会与科学家面对面交流，提出自己的问题和建议。还可以建立在线社区，让公众在线上参与科学讨论，分享自己的观点和经验。更重要的是，要让公众认识到，科学不仅仅是科学家的事情，而是与每个人都息息相关的事情。科学的进步需要公众的支持和参与，公众的参与也能促进科学更好地服务于社会。
公众对科学的信任和参与是一个动态的过程，它受到多种因素的影响。疫情既提升了公众对科学的关注和信任，也暴露了科学传播的不足和挑战。科技的发展也伴随着伦理困境和社会不平等加剧等问题，使得公众对科技的态度日益复杂。为了建立更牢固的科学信任，我们需要加强科学传播，提高公众的科学素养，促进科学家与公众之间的对话和交流，并以同理心和尊重对待公众的担忧和疑问。只有这样，才能让科学更好地服务于社会，推动人类的进步，构建一个更加美好的未来。而这个未来，建立在公众与科学之间相互理解、信任和支持的基石之上。
发表评论