随着俄乌冲突的持续升级，各类有关军事技术的消息层出不穷，尤其是针对俄罗斯使用的伊朗设计的Shahed系列无人机的控制方式，引发了广泛的关注和讨论。近期，一些报道宣称俄方通过Telegram应用以及某种“人工智能”技术来操控这些无人机，从而规避乌克兰的电子干扰与GPS屏蔽，令这类无人机在战场上的表现更加隐蔽和精准。然而，深入调查和专家分析表明，这些说法存在较大的技术误解甚至虚假成分，颇多传闻难以自圆其说，背后也反映了复杂的信息战与舆论操控。以下将对这些观点逐一展开探讨。
Telegram控制Shahed无人机的传闻及其问题
一部分媒体报道指出，俄罗斯军队在使用的Shahed-136无人机上进行了技术升级，配备新型弹头并开发了新的控制算法，甚至能通过Telegram机器人实现对无人机的飞行数据和视频实时传输，使无人机绕开传统GPS导航限制。这种“通过当地移动网络利用Telegram进行远程控制”的说法，一时间引发热议，有传闻称乌克兰在击落的无人机残骸中发现了相关的技术说明笔记，似乎印证了这一假设。
然而，Telegram本质上只是一个即时通讯软件，设计用于信息交流和消息传递，而非为复杂机械设备尤其是无人机的实时飞行控制打造。专业人士指出，虽然通过机器人接口（bot）可以实现基础的数据发送和接收，但将其作为无人机控制链条的核心和主要手段，缺乏合理技术支撑。此类操作不仅技术难度大，而且极易受到网络延迟、信号丢失等影响，难以满足军事作战所需的及时性和可靠性。
人工智能控制说与技术现实的脱节
有关Shahed无人机配备“人工智能控制算法”的报道亦引发误解。事实上，这类无人机的导航和任务执行大多依赖预设路径和简单的通信反馈机制，并未具备自主判断、环境感知等高级AI功能。当前的AI技术在军事无人机中的应用，更多局限于软件辅助优化和数据分析，绝非能完全替代人类或实现实时自主行动的智能系统。将部分辅助程序夸大为“AI控制”实属误读。
此外，现有Shahed无人机使用惯性导航系统与GPS信号结合，虽然易受电子干扰影响，但俄罗斯方面也在尝试传统的电子对抗措施，而非完全依赖新型通讯渠道或智能导航。由此可见，将“人工智能”作为俄罗斯升级Shahed无人机的主要技术创新，缺乏实证支撑，更多是对技术术语的混淆与夸张。
信息战环境下的谣言扩散与辨析
在复杂的俄乌冲突信息战中，Telegram平台不仅是普通民众获取消息的渠道，也是各种势力发布宣传和虚假消息的战场。大量关于Shahed无人机控制的神秘技术传闻，极有可能源自敌对信息操控和网络谣言，有意混淆视听。由于涉及军事技术门槛较高，公众难以分辨真假，使得类似传言迅速发酵并广泛传播。
独立媒体和专业军事分析机构应当结合事实，以科学技术为依据，及时辟谣和纠正错误信息，避免误导公众对战争形势的判断。同时，此类事件提醒我们，在高度数字化和信息互联的时代，冲突双方的信息斗争同样激烈，战场之外的舆论战也不可忽视。
传统技术仍是主流，军事升级更务实
综合来看，俄罗斯方面对Shahed无人机的升级更可能集中在弹头改进、武器库存扩充及联合多样攻击策略，而非依赖即时通讯软件完成遥控。现有的导航和控制技术虽有局限，但却是经过多年战场检验，相对成熟且可靠。电子战技术主要集中于屏蔽、干扰GPS信号和无线指令，通过复杂的干扰手段限制无人机的有效攻击范围。
对无人机控制技术的理解不能脱离现实作战环境和技术条件。过度解读某些孤立信息导致爆炸式传言，不仅无助于理性分析形势，反而容易被对手利用进行心理战和信息操纵。
综上所述，专家普遍认为俄罗斯并未通过Telegram软件或真正意义上的人工智能实现对Shahed无人机的远程操控。实际情况是，传统的导航系统与电子对抗技术依然是当前无人机飞行控制的主流方式。战争中的信息真假混杂，是现代冲突的一部分，理性甄别信息、依靠权威和科学的力量成为理解整个局势的基石。在信息时代，保持清醒头脑，关注事实，尊重技术规律，方能在纷繁复杂的舆论环境中不被迷惑、坚持真实。
发表评论