在现代医学领域，种族作为诊断参考的做法依然普遍存在，尽管科学界已明确指出“生物学上的种族”并非真实的科学概念。这一现象不仅反映了医学实践中的历史沉淀，也暴露出当前医学面临的科学与伦理挑战。随着社会对公平医疗和科学严谨性的关注日益增长，探讨种族在医学中的角色变得愈发重要。
19世纪，种族科学盛行，利用种族等级论为种族歧视提供“科学”依据。这种理论在二战后被科学界广泛否定，现代遗传学也证实，所谓“种族”更多是文化和社会身份的分类，而非遗传实质的区分。尽管如此，医学领域仍然存在基于病人种族信息进行诊断和治疗的传统做法。例如，某些疾病在特定种族群体中发病率较高的观察促使医生在诊断时将种族考虑在内。瘢痕疙瘩、囊性纤维化等疾病的诊断往往会提及患者的种族背景，甚至作为辅助判断标准。然而，这样的做法存在明显缺陷和潜在风险。
首先，依赖种族标签作为诊断参考可能导致误诊或延迟诊疗。患者被简单归类，医生根据刻板印象作出判断，可能忽视非典型疾病表现，影响治疗的准确性与及时性。著名医学教育者安德里亚·戴鲁普博士强调，医学诊断不能依赖含糊笼统的“种族”概念，而应深究疾病的真实驱动因素，包括环境暴露、生活方式和社会经济条件等。社会和环境中的这些因素往往比种族更直接地影响健康，单纯以种族作诊断基准易掩盖重要的、可干预的健康因素。
其次，种族基础的医疗实践容易加剧患者与医疗系统之间的信任危机。少数族裔患者常常感受到医生的偏见，担忧被不公正对待，这种不安情绪直接影响了他们主动就医和配合治疗的意愿。医学研究显示，这种偏见感知并非凭空产生，而是医疗经历中真实存在的歧视和不平等待遇的反映。盲目强化种族标签不仅未能提升医疗公平，反而加深了医疗流程中的社会裂痕。
第三，随着现代基因组学的进步，个体遗传多样性被更深入认知。研究表明，不同种族群体间的遗传差异远小于单一个体间的差异，这使得以种族作为粗略分类的医学做法科学依据显得极为薄弱。医学界正积极倡导个体化医疗，强调结合家族病史、基因检测、生活环境多维度数据，替代单纯依赖社会构建的种族标签。这不仅有助于提高诊疗的精准度，也为医疗资源的合理分配奠定基础。
面对这些挑战，医疗教育和医疗体系正逐步调整。医学院校已开始修改教学内容，剔除种族基础的刻板诊断方法，转而注重以科学证据为核心的诊疗思维模式。同时，医学研究越来越重视社会决定因素对健康的作用，如经济状况、环境污染、心理压力等，这些因素对疾病发生和发展具有深远影响。除此之外，医疗机构和社会倡议组织在提高医疗公平性方面做出努力，如加强医患间的文化敏感性培训，提升少数族裔医生的比例，推动医疗环境的包容性建设。
NPR的“Code Switch”节目通过深入访谈和讨论，为公众及医疗专业人士呈现了种族与医学关系的复杂性，促进社会对公平医疗的认知和期待。这种带有同理心和开放态度的交流，帮助打破陈旧观念，为未来创建更加科学、公正的人文医疗环境铺平道路。
综合来看，种族作为医学诊断参考的方法虽仍存在，但其科学局限和潜在负面影响日益显现。未来，医学发展应摒弃简单粗暴的种族分类，转而依据个体遗传信息、环境因素及社会经济背景，推进精准且公平的医疗实践。种族应被视为一种社会构建的身份认同，反映文化多样性与平等尊重，而非医疗上的生物学标签。唯有如此，医学才能真正实现其根本使命——治愈疾病、守护健康，促进全人类的福祉。
发表评论