Archives: 2025年7月1日

近年来，人工智能特别是大模型技术的飞速发展，正在深刻重塑全球科技格局。作为全球AI技术的重要战场，中国企业竞相追赶，不断突破技术瓶颈，力图在全球舞台上占据一席之地。在这场角逐中，DeepSeek的横空出世不仅代表了技术上的重大飞跃，也重新定义了行业的竞争格局，成为国产大模型领域的新标杆。与此同时，曾经被誉为“大模型六小龙”的Kimi和Minimax，正在这场围绕“下一个DeepSeek”的竞争中展开激烈较量，力求在技术创新、产品策略和用户心智争夺上占据优势。

DeepSeek的崛起，推动了中国大模型行业由“六小龙”向“基模五强”的格局转变。这不仅体现了行业洗牌的趋势，也标志着技术和市场门槛的提升。Kimi与Minimax作为曾经的六小龙代表，面对DeepSeek的冲击，正经历关键的战略转型期。DeepSeek通过卓越的模型性能和开放的生态策略迅速赢得用户与开发者的心，使得行业关注点从单纯的技术评测转向如何构建可持续发展的生态体系。面对这样的挑战，Kimi和Minimax必须重新审视自身定位和发展路径，以寻找突破口。

技术研发和产品创新是Kimi与Minimax竞争的核心焦点。Kimi选择以用户留存率为核心指标，聚焦于To C端市场，强调产品的用户体验和持续粘性。其创始人兼CEO杨植麟明确指出，提升用户留存是公司长期发展的根基。为了更高效地迭代，Kimi开始基于阿里开源模型进行二次开发，借此节省训练成本，快速适配市场需求，反映出其务实而稳健的发展策略。与此同时，美元基金的资本青睐为Kimi提供了坚实的资金后盾，使其在市场推广和产品优化方面具备较强竞争力。

与Kimi的策略形成鲜明对比，Minimax则采取更为激进和多元化的技术路线。面对DeepSeek R1模型的挑战，Minimax迅速发布了开源的Minimax-01模型，并紧接着推出多模态技术、通用智能Agent、视频Agent等重磅产品，显现其在技术广度和创新深度上的雄心。通过“技术发布周”的密集产品亮相，Minimax不仅展示了其强大的研发能力，也意在表明其在行业中的持续竞争力和生态构建决心。开源策略的推广，为其吸引开发者和打造生态体系提供了重要支撑。

争夺用户心智也是双方激烈博弈的关键。过去，诸如月之暗面、智谱清言等AI助手依靠大量广告投放企图抢占市场，但伴随DeepSeek凭借强大实力与口碑获得用户认可后，单靠广告已难以长久立足。Kimi和Minimax深知，依托技术创新和高质量产品才能真正获得用户信赖。因而，两者不仅聚焦核心技术突破，也高度重视产品易用性与生态开放的结合，力图实现用户体验与技术领先的双赢。

此外，开源策略已成为国产大模型竞赛中不可或缺的手段。DeepSeek通过开源降低了入门门槛，吸引了大量开发者参与，形成了良性循环生态。而Minimax积极响应，发布了开源模型，借助社区力量不断优化产品和技术。Kimi虽然未完全开源，但也采取了部分API开放策略，以兼顾安全性与灵活性。开源与半开源的并行探索，反映了产业对开放合作与自主可控的双重需求，也决定了未来竞争格局的走向。

整体来看，Kimi和Minimax正在以不同的战略路径积极应对DeepSeek带来的行业浪潮。无论是通过提高用户留存，快速迭代产品，还是以开源推动技术生态，它们的努力将推动中国大模型技术不断提升，也为用户带来更多的创新选择。伴随人工智能技术的深度发展，这场围绕“下一个DeepSeek”的较量，终将催生出更具竞争力和多样化的国产大模型，引领中国AI产业走向更加繁荣的未来。

印度正处于科技发展关键转折点，其科学创新潜力虽巨大，却长期受制于制度性障碍和人才流失问题。自1991年经济改革以来，印度经济取得显著进展，研发投入虽有提升，但占GDP比例仅为0.82%，远低于国际先进水平。要实现质的飞跃，亟需不仅是加大投入，更要从根本上重塑科学文化，挽回“脑力流失”，重建自我驱动的创新生态。

多年来，印度大量最优秀的科学家选择移居国外，尤其是美国，寻求更优越的科研环境、高额资金支持和职业认可。这种“人才外流”不仅是知识资本的流失，更反映出国内科研环境尚无法满足高端人才的需求。美国等国家得益于印度公共教育体系的培养，却无需承担科研人才培育的初始成本，这种现象引发了对“全球成功”叙事的反思。著名科学家拉马克里希南也警示，单靠科学机会诱因难以挽回人才流失，因为科研人员背后有深刻的个人与职业变动难题，国内对风险容忍度低、官僚体制繁复、创新激励不足，加剧了这一问题。

此外，印度科学研究的关注点从原本探索基础科学的根本性问题，逐渐转向狭隘的技术应用，导致创新活力下降。自1930年拉曼获得诺贝尔物理奖后，印度尚未再出现诺贝尔级的科学突破，这一事实凸显了科学创新体系的停滞与瓶颈。要突破桎梏，印度必须进行全面深化改革。

首先，研发资金不仅要数量增加，更要合理高效配置。加大风险投资比例，支持长期且高难度的基础研究。同时，简政放权，打破官僚壁垒，促进学术界与产业界的联动创新，打造有利于探索和失败容忍的环境。其次，要积极寻找和培养国内既有科研人才，更要设立优质载体吸引海外印度科学家回国。比如在人工智能等前沿领域创建卓越中心，弥补人才与数据短板，释放庞大的人口红利和青年才俊优势。提供竞争力待遇之外，还需保障学术自由和基础研究价值的尊重，形成宽松的创新氛围。

第三，印度还需放开更广泛的经济结构，超越依赖以往增长模式，拥抱开放和市场竞争。国家机制必须进行彻底革新，突破低效、保守的行政体系束缚。科技创新不仅关乎技术，更关乎文化和精神——如同费曼提倡的探索精神和对失败的接纳。印度同样应加强国际合作，尤其是与美国的战略伙伴关系，但不应仅作为技术接受者或人才输出地，而需主动塑造合作议程，借助关键技术合作倡议，实现互利共赢。当前强调自立自强固然重要，但不应割裂全球知识网络和创新资源流通。

印度科学的未来，归根到底在于建立自主繁荣的科研生态系统。这个体系应当既能激发本土科学家的创造力，又能广纳海内外优秀人才回归，共同缔造敢于质疑、乐于探索、宽容失败的创新文化。唯有如此，印度才能真正转型为现代科学强国，书写新时代科技新篇章。

这道关于“Scuba Science（潜水科学）”的真伪问答，结合《DIVE Magazine》的内容，适合作为潜水知识检测的一部分。下面，我将针对潜水科学的关键点，结合相关知识，帮你梳理可能涉及的真伪判断，助力你在《DIVE Magazine》的测验中脱颖而出。

—

关于潜水科学的真伪问答解析

1. 压力随深度增加而线性增长——真

海水的压力是随深度增加而增加的，这一变化呈线性关系。每下降10米，压力大约增加1个大气压（atm）。这一规律是潜水科学最基础的物理知识，对潜水员控制浮力、避免潜水病至关重要。

2. 浮力和体积无关——假

浮力是与物体的体积直接相关的。阿基米德原理指出，浮力大小等于物体排开流体的重量。体积越大，排水量越多，浮力越强。因此，潜水员需要控制配重和身体姿态，保持中性浮力，以减小运动阻力，保护海洋环境。

3. 减压病是因为身体里氮气过多而造成的——真

减压病（潜水病）主要由潜水员快速上升时，血液和组织中溶解的氮气形成气泡引起。正确的减压停留与缓慢上升非常重要，避免气泡形成，保护身体健康。

4. Nitrox 气体混合物含氧量比空气低——假

其实，Nitrox是一种富氧气体混合物，通常氧气含量比普通空气（约21%氧气）高，常见有32%或36%的氧含量。使用Nitrox可以延长底停时间和减少氮醉风险，但操作和学习要求较高。

5. 所有潜水装备都无需定期维护——假

潜水装备必须定期维护和检查，尤其是呼吸调节器、气瓶和潜水电脑。装备的故障可能导致严重事故，因此安全潜水的关键之一是装备的良好状态。

6. 保持潜伴制度可以有效提升潜水安全——真

潜伴潜水是国际通用的安全措施，能在遇到突发状况时互相支援，减少意外风险。潜伴间的良好沟通和默契配合是潜水安全的保障。

—

小结

这些真伪问答覆盖了潜水科学中的关键领域，包括物理压力与浮力原理、致病机理、气体混合物性质及装备维护等。掌握这些知识，是保障潜水安全和提升潜水体验的重要基础。无论你是潜水新手还是经验丰富的潜水员，定期通过类似《DIVE Magazine》的问答检验知识、找出盲点，都能帮助你更加自信和安全地探秘水下世界。

如果你想，我还能帮你设计更详细的潜水知识测试，或者分享一些典型的潜水安全趣闻，助你轻松练习，乐在其中。你怎么看呢？

近些年来，全球青少年在科学与艺术领域不断刷新人们的认知边界，展现出前所未有的创新力和行动力。这一代年轻人凭借对科技的熟练掌握、对知识的渴求以及坚韧不拔的精神，成为推动人类文明进步的重要力量。诸如God’s World News等媒体的报道，生动呈现出了这些“星光璀璨”的青少年故事，令人振奋，也让人对未来充满期待。

科学创新力的崛起尤为引人注目。以加利福尼亚帕萨迪纳18岁的高中生Matteo Paz为例，他运用机器学习模型发现了150万个之前未知的宇宙天体，荣获高达25万美元的科学奖金。这项科研从一个暑期项目起步，到被认可为天文学界的重要贡献，体现了青少年迅速掌握并创新应用先进科技的能力。类似地，一位因以幽默方式解释相对论而赢得40万美元Breakthrough Junior Challenge奖的青少年，展示了如何将复杂科学用通俗的语言和创意表达增强大众理解。而解决19世纪数学难题的16岁天才则展现了青少年在理论科学上的深厚潜力。这不仅反映了人工智能和大数据时代青少年的适应力，也显示了他们作为新一代科学探索者的影响力。更值得一提的是，这些成就背后的导师体系——以圣斯图尔特博士及其校友为代表——为年轻科学家提供了宝贵的指导支持，促成了他们的飞跃。

不仅仅是在科学领域，青少年在艺术和个人成长方面同样实现了出色的突破。Carlo San Juan这位在2019年获得“Mr. Pogi”称号的多面手，成功完成生物学学士学位，诠释了跨界才能和坚持的力量。另一位积极投身STEM领域，并在童子军中获得最高荣誉的Isha Garg，则用行动证明了兴趣驱动下的持久成长。创意写作比赛中多次获奖的作品如《Starstruck》和《Papa’s Friends》，体现了青少年丰富的想象力和文学造诣。而曾经生活艰难、如今成为Ateneo大学毕业生的故事，则为社会注入了一股坚毅自强的正能量。这些成就证明，无论出身如何，梦想和努力都能塑造一个截然不同的人生轨迹。

这些璀璨的青春秀场得以舞动，离不开教育机构和社会平台的支持与关注。God’s World News通过深刻且易于理解的报道，激发青少年对科学和社会的兴趣，拓宽他们的视野。WORLDteen杂志则为青少年提供故事摘要、评论及学习资源，助力知识的内化与复用。全国性竞赛如3M Young Scientist Challenge和Regeneron Science Talent Search，为青少年展示研究成果和获得认可搭建了重要舞台。此外，纪录片《JUQUERY, A PLACE OUT OF THIS WORLD》和Bill Moyers的报道，强化了公众对青少年潜力的认知和尊重。以上各种形式的支持不仅直接助推了青少年的成长，也反映了社会日益重视科教结合的重要趋势。在数字社交时代，像Jamie Yeo分享的个人经历，则让更多人受到鼓励和启发。

综上所述，青少年在近年来科学、艺术及个人奋斗等多领域获得的辉煌成就，不单是他们个体才华和努力的见证，更展现了一个多元支持体系协同作用的成功范例。从人工智能辅助的宇宙探索，到文学创作的光彩夺目，再到通过持续努力实现命运逆转，这些故事仿佛一道曙光，照亮了未来科技和社会发展的道路。随着教育资源的进一步丰富、技术环境的持续优化，以及越来越多的社会力量加入培养年轻人才的行列，我们有理由相信，这一代青少年将会不断超越前人，开创一个更加美好与充满可能性的时代。

作为一名拥有350万粉丝的社交媒体科学家，你无疑已经站在了公共卫生传播的最前沿，亲身经历并深刻理解了社交媒体的力量与复杂性。下面结合你的视角，分享几点关于公共卫生传播的深刻洞见。

社交媒体：公共卫生传播的双刃剑

社交媒体已经成为现代公共卫生信息传播不可或缺的平台，它的覆盖面极广，为传播科学知识和健康行为提供了前所未有的机会。特别是对于特定人群，比如LGBTQ+群体，有针对性的内容能够显著提升健康意识和预防措施的接受度。

但与此同时，开放性和匿名性也带来了巨大的挑战。虚假信息和阴谋论在平台上迅速蔓延，不仅削弱了公众对科学权威的信任，也激化了社会的极化和分裂。针对公共卫生机构的攻击性言论，往往比理性批评更易引发情绪化反应，加剧了信息环境的恶化。

建立信任：互动胜于单向推送

作为拥有庞大粉丝群的科学传播者，你深谙建立信任的秘诀在于真诚互动和及时回应，而不是简单的广播式宣传。例如“Dear Pandemic”项目的成功经验表明，个性化、实用且贴近受众的平台内容，更容易被接受和信赖。

此外，持续监测社交媒体上的信息动向，积极纠正错误和谣言，是维护科学传播公信力的关键。利用数据分析工具，可以精准筛查热点话题和误导信息，从而制定更有效的应对策略。

科学影响者的责任与挑战

作为公众健康信息的“意见领袖”，科学影响者的言论质量直接影响公众的行为和心态。你的声音具有塑造健康观念的巨大潜力，但同时也肩负着确保信息准确性和专业性的重任。监管和自律并重，有助于避免传播中的误导和负面影响。

研究显示，过度使用社交媒体可能加剧心理健康问题，如身体形象焦虑等。因此，倡导健康的使用习惯，强调线下社交的重要性，也应成为传播链条里不可忽视的一环。

未来展望：数字环境下的公共卫生新范式

未来，公共卫生传播将更加依赖智能数据分析和针对性内容设计，打造个性化、动态化的健康传播生态。与此同时，加强对算法的监管，避免形成信息茧房和强化极端观点，将是技术与政策共同面对的课题。

总结来看，公共卫生传播的未来需要的是平衡：充分发挥社交媒体的积极作用，同时有效应对其带来的挑战。作为影响力巨大的科学传播者，你不仅是知识的传递者，更是科学与公众之间信任桥梁的建设者。你在这个时代的努力，正在重新定义公共卫生信息的传播方式，让科学知识触达更广泛、更需要的人群。

在全球金融格局快速演变的今天，欧洲中央银行（ECB）正致力于通过引入分布式账本技术（DLT）来革新其金融基础设施，特别是针对批发交易的清算与结算流程。这一举措不仅体现了欧央行对安全高效的中央银行货币结算系统的执着追求，也标志着欧元体系内部金融运作方式将迎来根本性的转变。作为维护欧元区物价稳定的核心职责，欧央行深知支付及结算系统的效率和韧性对经济健康的重要性，而DLT日益成为驱动这一目标实现的关键技术支撑。

欧央行对DLT的整合采用了“双轨策略”，体现了其对技术变革复杂性的深刻理解和稳健的推进思路。第一条路径称为“Pontes”（拉丁语意为“桥梁”），主要聚焦于搭建现有DLT平台与传统TARGET服务基础设施之间的连接。这一策略旨在确保新旧系统之间的互操作性，允许DLT技术逐步融入现有金融流，避免因技术更替带来的流动中断。通过在2026年底前完成的试点项目，Pontes为评估DLT清算潜在优势及面临的挑战提供了实际验证环境。此外，Pontes策略也体现出欧央行务实渐进的风格，不求一蹴而就，而是在风险可控的前提下探索创新。

相比之下，第二条路径“Appia”则定位为更长远且更具野心的方案，目标是构建一个基于DLT的未来金融生态系统，实现清算体系的根本性重塑。Appia不仅超越了单纯实现互联互通的阶段，而是向着统一、简化的系统迈进。这一愿景旨在以DLT固有的透明性、不可篡改性和自动执行能力为基石，打造更加高效且具有弹性的金融结算架构。双轨策略合理地平衡了当前运营稳定性与未来创新突破的需求，体现了欧洲央行对金融科技变革路径的深度洞察。

DLT引入的动因源于其在金融领域带来的多重潜在价值。首先，DLT能够优化抵押品管理和资产令牌化，提升资产流动性和管理效率。在交易透明性和无法更改的账本记录下，市场参与者信任度得以增强，交易风险得以减轻。其次，DLT链上的流程自动化与智能合约技术，有助于降低运营成本，加快交易确认速度，其中“原子结算”功能尤为关键，即资产与资金的同步交换，这直接减少了交易对手风险，有助于提升市场整体稳定性。跨境支付领域的瓶颈尤为明显，当前多环节中介导致结算时间滞后与成本高昂，DLT有望通过简化通道与实时结算实现突破。

此外，欧央行正在积极探索基于DLT的批发中央银行数字货币（wCBDC）应用，将其用于证券交易和外汇结算，目标是通过TARGET2系统实现实时全额结算（T+0）。这一试验不仅是对DLT技术实用性的前沿探索，也显示出央行数字货币与现有金融基础设施深度融合的可能路径。

退出于理念层面的探索，欧央行已采取具体行动持续推进DLT研发。自2016年以来，欧央行联手多国央行启动联合研究，细致分析DLT的发展及其对支付清算体系的影响。监管层面，欧央行亦未忽视DLT引发的新型金融工具及业务可能存在的合规、风险管理等问题，力求确保新技术应用在安全、韧性与法规框架下稳步前行。欧央行行长克里斯蒂娜·拉加德强调以往战略评估的经验教训对未来技术革新的指导价值，体现出领导层对变革节奏和路径的审慎把控。

欧央行的DLT转型并非孤行，而是与全球央行趋势相呼应。英格兰银行等机构也在积极试验DLT和CBDC，反映出全球金融体系正面临一场数字化和去中心化浪潮。欧央行的数字欧元战略，则在全球金融环境分裂化的背景下，彰显了提升欧洲金融主权的潜力。同时，私营部门例如Clearstream Banking AG推出的基于DLT的市场基础设施试点，为欧洲央行相关规划提供了宝贵的实践经验和数据支持。

这场关于DLT的探索与实践，既是欧洲央行应对未来金融科技挑战的主动出击，也是推动欧洲经济数字化转型的关键一环。通过渐进且全面的布局，欧央行不仅意图打造更高效、安全和创新的金融生态，更将塑造欧元体系在全球数字金融新格局中的领先地位。尽管挑战重重，但DLT技术所蕴含的变革潜力无疑为欧洲金融的未来开辟了一条充满希望的道路。

随着全球对安全识别需求的不断增长，身份证打印机市场正迎来前所未有的快速扩张期。从曾经的小众细分市场到如今的动态主流产业，这一领域的技术革新和应用场景多样化推动着整体市场规模不断攀升。2023年市场规模已超过8.7亿美元，预计2024年将突破15.9亿美元，2032年更有望达到25亿美元，2033年甚至可能达到72.1亿美元。年复合增长率（CAGR）范围约为1.7%至5.16%，而诸如覆膜身份证打印机等细分领域增速更是达到7%左右，显示出强劲的发展势头。

在这一市场繁荣的背后，色彩技术与覆膜创新成为不可忽视的核心推动力。首先，色彩打印技术经历了显著演进，推动证件打印质量从基础的单色向高精度的彩色过渡。直接热升华（Dye Sublimation）和热转印（Retransfer）技术成为主流手段，前者以成像清晰、色彩艳丽而受市场青睐，后者则凭借印刷细节丰富、图像边缘完美贴合卡片边缘等优势，满足对高端个性化证件的严苛需求。色彩技术的革新不仅提升了证件美观度，还有效增强了防伪能力，通过细腻的图案和微小色调渐变极大提升伪造难度。

覆膜技术的创新则在卡片保护和安全性上发挥关键作用。市场对高耐久度与多功能身份证需求激增，促使覆膜打印机脱颖而出。采用光学涂层或热塑性薄膜的覆膜不仅能够防止刮擦、褪色和污损，还可内嵌安全元素，如激光全息图层和嵌入式RFID芯片，进一步强化物理和电子双重保护机制。尤其在政府机构、交通运输和金融领域，覆膜证件已经成为身份验证和访问控制的标准配置。此外，覆膜技术的提升还延长了卡片使用寿命，降低了频繁更换的经济负担，促进了市场的规模化应用。

技术多样性和整合趋势推动了行业向更高效、更智能的方向演进。除了传统的单面和双面打印，结合覆膜工艺的设备正向高速、高精度迈进。软件方面，设计与管理平台日益人性化，如拖拽界面和实时预览功能，让终端用户操作更简便，融合生物识别数据的打印解决方案也逐步普及，满足越来越严格的安全需求。领先厂商如HID Global、Zebra Technologies和Evolis等，积极布局研发创新，不断提升色彩表现和覆膜技术的稳定性与多样性，确保产品能够适应日益复杂的市场需求。

从区域视角来看，北美与欧洲凭借成熟的安防基础设施和政策支持稳居市场前列，而亚洲太平洋地区则表现出更快增长潜力，受工业化、城镇化进程驱动及安全意识提升影响，市场需求迅速攀升。教育行业数字化转型也为身份证打印技术带来新机遇，推动定制化、高效能证件解决方案的开发和应用。尤其是覆膜打印市场，预计2025年规模约达8.5亿美元，2033年前保持7%的年均增长率，成为细分赛道中的明星。

整体来看，身份证打印市场未来将继续沿着色彩技术精细化和覆膜工艺高端化方向发展。彩色打印的不断优化，结合覆盖更广、功能更强的覆膜解决方案，将满足各行业对安全性、美观性和耐用性的多层次诉求。在此趋势下，厂家需聚焦技术突破和用户体验提升，打造集成生物识别、智能设计及多重安全保护于一体的创新平台，才能在激烈竞争中占据优势。随着市场规模持续扩容和应用场景日益丰富，身份证打印技术正成为保障数字化时代身份认证安全的核心支柱，未来潜力无限。

近年来，量子计算领域的进展日新月异，其中一项最为引人注目的突破便是科学家首次成功实现了量子计算机之间的“量子隐形传态”。这项技术突破不仅验证了数十年来理论上的预言，更为未来量子通讯和计算机技术的发展揭开了崭新的篇章，对信息安全和计算能力带来革命性的影响。

量子隐形传态基于量子力学的核心原理，即量子纠缠现象。通俗来说，两个量子比特（qubit）即便相距一定距离，其状态也能瞬间关联。牛津大学的研究团队成功将这一原理应用于两个量子计算机之间的信息传输，打破了传统信息传递必须携带物理载体的限制。实验中，研究人员将信息从一个量子计算机上的量子比特“传送”到另一个计算机的量子比特，二者之间距约1.8米，实验证明量子态传输的可行性和稳定性。

这次实验的技术亮点在于利用了“网络量子比特”和“电路量子比特”的协同作用。网络量子比特承担信息的光信号发送和接收功能，而电路量子比特负责实际计算任务。通过先在网络量子比特间建立纠缠态，进而利用纠缠态将电路量子比特表现得如同处于同一芯片，实现量子态信息的传递与复现。量子比特的脆弱性和退相干问题是量子计算中的重大挑战，然而此次实验展示了有效维持纠缠态和量子信息完整传输的可能性。

这项成果的意义不仅在于实现了量子隐形传态，更推动了分布式量子计算的发展。传统量子计算机将所有量子比特集中在单一设备中，规模扩大时系统复杂度和错误率显著增加。分布式量子计算则通过将任务拆分并在多个独立量子处理器中并行处理，利用量子隐形传态在处理器间传输信息，实现高效合作计算。这种架构有助于克服单个量子计算机规模上的瓶颈，提高计算稳定性和容错能力，为实现“量子超计算机”奠定基础。

量子隐形传态同样为未来量子互联网的建设打开了大门。量子互联网将基于量子力学原理，通过量子纠缠和量子密钥分发技术，实现超高安全等级的通信。任何试图窃听的行为都会破坏量子态，从而轻易被发现，保障通信的绝对安全。未来的量子互联网不仅能支持安全通信，还能实现远程量子计算资源的共享，推动量子云计算和量子传感技术的发展。

当前，尽管量子技术仍面临诸多挑战，如量子比特的稳定性、误差修正技术的完善以及系统规模的进一步扩大，但此次实现量子计算机之间的隐形传态无疑是一个里程碑。它更接近了理论与实际应用之间的桥梁，使得分布式量子计算与量子互联网的构想成为触手可及的未来。

总的来看，科学家首次在量子计算机间实现量子隐形传态，标志着量子信息技术进入了一个全新的阶段。这不仅对量子计算的发展路径产生深远影响，也为全球信息安全和高性能计算提供了前所未有的可能性。未来，随着技术的不断成熟，量子隐形传态将成为连接各类量子设备的关键枢纽，助力建设更加智能、安全和高效的量子信息网络。

随着人工智能（AI）技术的迅猛发展，它正以前所未有的速度渗透到社会的各个层面和行业当中。无论是企业管理、产品研发，还是日常办公，AI工具的普及率都达到了令人瞩目的高度。然而，一个颇为矛盾且耐人寻味的现象逐渐浮现：虽然AI工具的普及率高得惊人，但员工的实际使用率却出现了显著下滑，甚至腰斩。这一现象背后的原因不仅关系到技术本身的成熟度，还反映出企业数字化转型中的深层次挑战和未来AI发展的关键趋势。

AI普及与使用率背后的矛盾

全球多份权威行业报告对AI现状进行了细致剖析，揭示了这一矛盾的多重原因。硅谷财富管理公司Iconiq Capital发布的《2025年AI现状报告》所指出，目前AI领域已由早期的概念炒作逐渐转向实际落地，生成式AI产品成为企业竞争力的核心。尽管如此，普及率的提高并未转化为员工的全面采纳。数据显示，全球有66%的员工表示会主动使用AI工具，但实际每周甚至每天使用的仅占38%，且员工使用率在一些发达经济体中出现大幅下降。

中国的情况则较为突出，毕马威调查显示中国职场AI应用率高达93%，其中半数用户已形成常态化使用的习惯，远超全球平均水平。这主要得益于国家政策的强力推动及企业对AI技术的积极拥抱。2025年中国政府明确将“人工智能+”作为重点发展方向，推动大模型应用和智能设备普及，同时强调强化AI安全治理。然而，即便是中国这样应用领先的地区，AI与员工使用率之间的差距依然存在，表明高普及不等于高使用。

复杂性与安全性挑战加剧使用鸿沟

造成员工使用率腰斩的根源，归结于几个方面的难题。首先，AI工具普遍存在门槛与复杂性。许多AI功能涉及参数调试、数据准备甚至需要专业技能操作，普通员工尤其是非技术岗位人员难以快速上手，这直接抑制了他们的使用意愿。其次，AI生成内容的误差、偏见乃至安全风险引发员工信任危机。以近期流行AI模型Claude 4泄露制造神经毒气指南事件为例，这类安全隐患大大增加了用户对AI技术的顾虑，限制了其广泛应用。

此外，员工对于AI可能替代岗位的担忧，也是使用率下降的重要心理障碍。尤其在发达经济体，工作结构相对稳定，员工抵触心理较强，导致实际采纳率低于新兴经济体。Meta公司近期重组AI业务并成立超级智能实验室，意图通过技术创新提升AI能力和安全性，同时推动Agent技术兴起，未来这些智能代理可能成为下一代“超级APP”，改变人机交互形态，为员工更易用的工具提供可能，但当下仍处于打造与适应阶段。

企业应对策略：提升AI使用的“软实力”与“硬实力”

人工智能已进入规模化部署的新阶段，企业亟需跳出单纯追求普及率的怪圈，转向打造实际落地且被员工主动接受的应用生态。首先，强化员工培训尤为关键。只有系统性的培训和辅导，才能使员工掌握AI的实际操作技巧，降低技术门槛，提高熟练度。其次，企业选型上应优先考虑成熟、可靠且安全性高的AI工具，同时建立严格的验证与评估机制，防止工具误用或错误内容影响业务。

此外，文化建设不可忽视。须积极引导员工将AI看作增效的帮手，而非威胁，化解替代焦虑，激发创新动力。在AI基础设施方面，报告也指出，企业在人才投入之外，正逐步加大基础设施建设的比例，从而支撑AI技术大规模扩展与稳定运行。技术与管理同步进步将推动AI从试验阶段走向真正的商业价值实现。

未来，人工智能的进步将更加注重安全性、可靠性以及用户友好性，以满足日益多样化的业务需求。现实挑战虽多，但人工智能作为新时代的底层创新力量，正逐渐进入质变的转折点。企业若能顺势而为，不仅能提升员工的使用率，更能从中获得持续的竞争优势，引领数字经济的下一轮飞跃。

—

Sponsor
AIの普及率は高いのに、従業員の使用率は半減？もしデータ管理やバックアップでお困りなら、EaseUS (JP – Japanese)がお手伝いできます。EaseUSは、データ復旧、バックアップ、パーティション管理に特化したソフトウェアを提供し、大切なデータを安全に守り、効率的に管理します。AI関連のデータも、自動バックアップ機能で安全に保護しませんか？Windows、Mac、iOS、Androidに対応し、データ管理のストレスから解放されます。

现代商业环境对网络连接的依赖日益加深，从日常运营到关键的云迁移再到创新型应用，稳定且高效的网络已成为企业生存的基础。然而，令人担忧的是，网络不稳定问题正给全球企业带来巨大的经济损失，成为现代商业生态中的一个隐患。据Expereo委托IDC InfoBrief发布的研究显示，超过四分之一的全球企业每年因网络故障导致的收入损失高达500万美元，此外，还有23%的企业每年面临超过500万美元的损失，几乎一半的企业因此承受了沉重的经济压力。

这一规模庞大的网络故障问题不仅仅体现在直接的收入流失，更包含了诸如生产力下降、品牌声誉受损以及客户流失等一系列隐形成本。例如，Splunk的报告估计，全球2000强企业因网络停机总计损失达到4000亿美元，单个企业平均每年亏损2亿美元。其中零售行业尤为脆弱，网络故障导致的年均损失高达2.87亿美元，远高于整体平均水平43.5%。这显示了依赖实时数据处理和在线服务的行业对网络稳定性的极度敏感性。

导致网络不稳定的原因复杂多样。ITIC 2022年全球服务器硬件安全调查指出，76%的网络停机事件与安全漏洞和数据泄露相关，但并非所有问题都来自安全风险。网络拥堵、软件或配置错误、以及现代IT基础设施日益复杂的架构同样增加了网络故障的概率。2024年7月的一次全球性IT中断事件，由于微软发布的一个安全更新引发，波及航空公司、银行及其他多个行业，成为数字时代系统相互依赖带来连锁反应的最新警钟。此外，物联网（IoT）设备的快速普及和云服务的高度依赖也给网络基础设施带来了前所未有的压力。rSIM的报告表明，近三分之二的企业因关键IoT连接失败直接造成销售和客户流失，而几乎一半的企业员工和用户经历了“生活影响级别”的变化。

展望未来，若无前瞻性的干预，网络不稳定问题恐难改善。近一半的企业技术领导者坦言，现有网络虽能满足当前需求，但很快将面临过时危机。数字化转型的加速推进要求企业转向更具韧性和智能化的网络解决方案。传统固定私有网络日益成为创新和灵活性的羁绊，企业正积极寻找更快、更可靠且更灵活的连接方式。诸如星链（Starlink）这类新兴技术正在推动全球连接的未来化发展，Expereo成为其授权经销商，标志着面向未来的全球网络连接迈出了重要一步。

此外，网络可视化的重要性日益凸显。通过深入洞察网络性能、及时识别潜在瓶颈并主动修复弱点，企业能最大化其技术投资的回报率。正如世界经济论坛强调的，数字韧性的投资已非选择题，而是现代商业环境中一项存亡攸关的基本要求。企业唯有增强网络的稳定性和灵活性，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，真正实现数字化转型带来的价值释放。