近年来，美国科学研究和学术诚信面临着前所未有的挑战。这一挑战并非偶然事件，而是一场系统性的攻击，被广泛称为“科学战争”，它渗透到政府的多个层面，影响了广泛的科学领域。从预算削减到人员变动，从研究成果的压制到恐惧氛围的营造，其影响深远，不仅威胁到美国在科学创新方面的领导地位，也危及公共卫生、环境保护和全球发展。这一时期的叙事揭示了政治意识形态、民粹主义情绪和对建立专业知识的根本不信任之间的复杂互动。
科学研究的资金危机
这一挑战的核心组成部分是对联邦科学计划的资金大幅削减。特朗普政府发起了许多描述为“海啸”的预算削减，影响了卫生与公共服务部、教育部、环境保护局（EPA）和国家科学基金会（NSF）等机构。这些削减并非随机进行，而是有针对性地打击气候科学、教育多样性倡议和不符合政府优先事项的研究。例如，NSF见证了现有资助项目的记录性终止速度。同时，联邦政府范围内的大规模解雇研究人员进一步削弱了科学探索的能力。白宫发言人如库什·德赛（Kush Desai）的辩解是，这些削减反映了美国人民的意志，是“重新调整政府支出”以更好地反映其优先事项的授权。然而，这一说法受到广泛质疑，尤其是考虑到公众对科学家的信任度始终高于对政治家的信任度。认为私营部门可以简单填补资金缺口的观点也被广泛认为是对基础研究性质及其长期效益的根本误解。
科学完整性的系统性破坏
除了财政限制，一个令人不安的趋势出现了：科学完整性的故意破坏和研究人员的敌对环境的创造。2018年的一项调查显示，EPA科学家中感到可以在不受报复的情况下自由表达其科学观点的比例从2016年的72%下降到仅57%。这种“恐惧氛围”不仅限于EPA，近2000名科学家，包括诺贝尔奖得主，联名签署了一封公开信，警告称美国的科学领导力正在被“摧毁”。政府的做法不仅包括冻结和取消资金，还包括主动边缘化具有强烈学术背景的专业科学家，用技术人员和政治忠诚者取而代之。这甚至延伸到解雇参与国家气候评估的科学家，这是一份由国会授权用于为社区应对极端天气事件做准备的报告。对大学的攻击也很重要，资金冻结和取消使研究项目陷入危机，在学术界引发不确定性。这不仅仅是对科学发现的不同意见，而是对挑战政府议程的研究的主动压制。
文化与政治的交织
政府的政策与更广泛的文化和政治趋势深深交织，包括阴谋论的兴起和“我们对抗他们”的叙事。对阴谋论的诉求为基础提供了一种归属感，并强化了核心身份，往往以事实数据和科学共识为代价。这种环境助长了科学问题上的党派分歧，共和党选民对联邦机构和科学专业知识的怀疑更为明显。这一“科学战争”的后果是深远的。它不仅危及美国在科学和技术方面的竞争力，可能将领导地位让位于中国等国家，还对全球发展和国际合作构成存在威胁。科学基础设施的拆除和研究成果的压制对公共卫生、环境保护和应对气候变化等关键挑战的能力有直接影响。政府的行动，如许多报告所指出的那样，正在使美国对一个变化的世界的现实视而不见，并将我们推向一个反乌托邦的未来。这一时期的长期影响可能会持续多年，这强调了保护科学完整性和培养尊重基于证据的决策文化的重要性。
发表评论