人工智能(AI)技术的飞速发展正在重塑各个行业,重新定义社会规范,并引发全球对技术领导地位的争夺。这场竞争的核心在于标准的建立——构成AI系统开发、部署和评估基础的规则和基准。美国认识到这一领域的战略重要性,正日益致力于巩固其在AI全球标准制定者中的地位,国家标准与技术研究院(NIST)在其中扮演着关键角色。然而,这项努力正在内部挑战中展开,包括潜在的劳动力削减和政治优先事项的变化。

当前战略的核心,由科技政策办公室主任Michael Kratsios等官员明确阐述,是NIST回归“基础”。这意味着优先发展和传播“一流标准”,并专注于“关键计量学”,即专为AI模型量身定制的测量科学。重点不仅仅在于评估AI的能力,而在于建立一个严谨的、以科学为基础的框架,用于评估其性能、可靠性和可信度。这种对测量科学的关注被认为是至关重要的,不仅要确保AI系统具有创新性,而且要确保其安全、可靠,并与社会价值观相符。Kratsios 始终强调 NIST 的能力,认为这是创建有效的测试和评估标准的手段,可能导致对 AI 模型提出与安全相关的要求。商业软件联盟也呼应了这一观点,预计 NIST 的作用将是白宫 AI 行动计划的重点。

这种对标准化的推动并非在真空中进行。白宫的 AI 行动计划,涵盖了 90 多项联邦行动,明确旨在确保政府对 AI 的采购不受“意识形态偏见”的影响。这反映了对 AI 算法中潜在偏见的更广泛担忧,以及需要客观、可衡量的标准来减轻此类风险。此外,立法工作,如两党合作的 TEST AI 法案,正在提议能源部的国家实验室与 NIST 合作,开发和完善这些测量标准。目标是创建一个强大的 AI 评估生态系统,涵盖技术专业知识和现实世界的测试场景。NIST 正在积极与私营部门合作,正如其与 Anthropic 和 OpenAI 等公司的合作所证明的那样,以进行 AI 安全性的研究、测试和评估。该机构还积极征求公众意见,以告知其对最近行政命令中概述的 AI 要求的实施,这表明在标准制定过程中致力于透明度和包容性。其中一个关键组成部分是开发一个术语和分类法文件,以帮助各机构了解管理 AI 风险的技术要求。

然而,NIST 在 AI 标准化方面雄心勃勃的愿景面临着重大的逆风。拟议的预算削减和潜在的劳动力削减,包括预计将裁员约 500 人,可能会削弱该机构履行其义务的能力。尽管有保证称 NIST “完全按计划” 满足其 AI 行政命令的要求,但迫在眉睫的削减给其未来蒙上了阴影。这种内部斗争因政治优先事项的潜在变化而变得更加复杂。预计即将上任的特朗普政府将撤销拜登关于 AI 的行政命令,这可能导致缩减的政策方针。最初旨在促进负责任的 AI 开发的 AI 安全研究所,已被更名为 AI 标准与创新中心,这表明其重点可能从安全转向创新。人们担心政府对放松管制的重视可能会优先考虑经济增长,而不是伦理考量和健全的安全标准。这种情况在 Kratsios 的确认听证会上得到了进一步强调,他在听证会上侧重于 NIST 的测量能力,但却不愿谈及该机构即将面临的裁员,这引发了人们对政府是否致力于支持其赖以领导 AI 标准化的机构的质疑。

美国正在积极推行一项战略,以确立自己在 AI 标准领域的全球领导地位,NIST 处于这项努力的最前沿。这包括重新关注基本的测量科学、与私营部门的合作关系,以及致力于为 AI 的性能和可信度制定客观、可衡量的基准。然而,这项战略的成功取决于解决 NIST 面临的内部挑战,包括潜在的劳动力削减和政治优先事项的变化。维护一个强大且资金充足的 NIST 不仅仅是科学进步的问题,也是对美国创新和在全球人工智能时代竞争力的关键投资。为了实现这一目标,以下几个方面尤为关键:

  • 加强对基础研究的投入: 尽管“回归基础”听起来令人鼓舞,但如果不增加对基础研究的投入,NIST 将难以开发出真正具有前瞻性的标准。这需要更多的资金,用于支持在 AI 算法、数据处理、模型验证等方面的深入研究。此外,NIST 应积极寻求与其他国家实验室、大学以及私营部门的合作,共同推进 AI 领域的知识前沿。
  • 建立更具适应性的标准制定流程: AI 技术的发展速度极快,传统的标准制定流程可能无法及时跟上。NIST 需要建立更加灵活、快速响应的技术标准制定流程,例如,可以探索采用更敏捷的开发方法,以及更频繁的更新机制。此外,鼓励开放的标准制定过程,例如发布草案标准供公众评审,从而促进更广泛的参与和反馈。
  • 积极应对劳动力挑战: 削减劳动力无疑会对 NIST 的工作能力造成负面影响。政府应重新审视预算削减计划,优先保障关键技术岗位的稳定。此外,NIST 可以通过提升员工培训,积极吸引和留住人才等方式,应对劳动力挑战。特别关注在人工智能、机器学习和数据科学等领域的专业人才。
  • 推动国际合作: AI 标准化是一个全球性问题,单一国家的力量难以完全解决。NIST 应积极参与国际合作,与其他国家和国际组织共同制定 AI 标准,推动全球 AI 治理。这包括参与国际标准组织的工作,与其他国家的研究机构开展合作研究,以及推动全球性的 AI 安全评估框架。
  • 优先考虑安全和伦理: 在追求创新和经济增长的同时,NIST 必须始终将安全和伦理置于优先地位。这包括积极制定针对 AI 偏见、隐私保护、透明度等方面的标准。此外,建立有效的 AI 风险评估和管理机制,以确保 AI 系统在设计和部署过程中充分考虑安全和伦理因素。

只有通过以上努力,NIST 才能真正发挥其在 AI 标准化领域的领导作用,确保 AI 技术能够造福全人类,而非带来潜在的风险。