法律行业正经历一场前所未有的变革，这场变革的核心驱动力是人工智能（AI）的飞速发展。尽管最初的反应往往集中在工作岗位流失的可能性上，但更深入的考察揭示了一幅更为细致的图景：人工智能为律师们带来了挑战，也提供了显著的机遇。这场变革的核心，并非仅仅在于哪些法律工作将会消失，而在于法律行业将如何适应并利用这些新工具，以提高效率、提升准确性，并最终为客户提供更优质的服务。
其中一个关键的关注领域，也是随之需要进行适应的领域，在于知识产权（IP）法。人工智能日益精密的程度正直接影响着专利适格性标准。正如Munger, Tolles & Olson律师事务所的Zach Briers和Nate Sussman在其为《每日日报》撰写的文章中所强调的那样，人工智能的进步可能会提高证明“非显而易见性”的标准——这是获得专利的关键要求。这意味着仅仅使用人工智能自动化现有流程可能不再足以获得专利保护。围绕人工智能生成的发明的法律环境正变得越来越复杂，这要求对技术及其对知识产权的影响有更深入的理解。然而，这种复杂性也创造了对专业法律知识的需求。人工智能驱动的创新浪潮正在推动着专利申请人重新思考其策略，迫使他们深入研究技术的本质，并精心设计其专利申请，以确保其创意具有足够的独特性和创造性，从而满足新的、更高的门槛。律师在这一过程中扮演着至关重要的角色，他们需要具备深厚的技术背景知识，能够理解人工智能的复杂性，并熟练运用法律知识，为客户提供最佳的保护方案。
Zach Briers，作为Munger, Tolles & Olson律师事务所的合伙人，一直以来都因其在这一不断发展的领域的专业知识而备受认可。他已经连续两年荣获《每日日报》评选的“2025年顶级知识产权律师”称号。他的执业范围涵盖高风险诉讼和复杂交易，特别关注人工智能带来的法律挑战。Briers的工作领域远远超出了专利法，涉及广泛的技术相关问题。他曾代表谷歌等知名客户处理专利侵权案件，并促成了重要的技术交易，例如将Weta Digital的视觉特效工具出售给Unity Software。这清晰地表明了一个趋势：那些能够驾驭法律与尖端科技交叉领域的律师不仅生存了下来，而且蓬勃发展。 Briers的专业能力并不仅仅局限于法庭辩护或交易谈判。他还积极参与行业对话，在《洛杉矶时报》上就人工智能对法律行业的影响发表评论，并在《Vogue Business》上就商标侵权诉讼发表看法，这充分展现了他的广泛影响力和专业知识。他的观点受到了业界的高度重视，为法律专业人士提供了宝贵的见解，帮助他们更好地理解人工智能带来的机遇与挑战，并做好迎接变革的准备。
人工智能的影响并不局限于知识产权法领域。对“人工智能幻觉”——即人工智能生成不准确或误导性信息的情况——的担忧正在法律行业内日益增长。正如最近的评论所指出的，这些错误可能导致职业尴尬、法官的制裁，甚至案件的败诉。这强调了律师必须谨慎行事并批判性地评估人工智能工具输出的必要性。然而，这并不能否定其潜在的益处。人工智能可以自动化诸如法律研究、文档审查和合同分析等繁琐的任务，从而解放律师，让他们专注于更具战略性和复杂性的工作。Nate Sussman也为讨论做出了贡献，他在《彭博法律》上撰写了一篇文章，探讨了将生成式人工智能融入法律行业的未解之谜。这突显了法律专业人士积极参与理解和解决人工智能带来的挑战和机遇。利用人工智能工具进行文件审查和合同分析，可以大大减少人为错误，提高工作效率，律师们可以更专注于策略制定和客户沟通。
生成式人工智能的兴起也促使人们重新评估基本的法律原则。哈佛法学院的David Wilkins认为，生成式人工智能有可能从根本上改变法律实践。这种转变将要求律师培养新的技能，包括有效利用人工智能工具、了解其局限性以及适应快速变化的法律环境的能力。法律行业面临的并非是机器简单地取代人类律师，而是一场向协作模式的转变，在这种模式下，人工智能增强并提升人类的能力。未来的法律很可能涉及律师与人工智能之间的共生关系，双方互相利用彼此的优势以实现最佳结果。 法律教育体系也需要做出相应的调整，在课程中融入人工智能相关的知识和技能，培养新一代能够熟练掌握人工智能工具的法律专业人士。 同时，律师事务所也需要积极进行技术转型，搭建智能化平台，为律师提供更好的工具和资源，以应对日益复杂的法律挑战，并为客户提供更优质的服务。
发表评论