未来科技的巨轮正以前所未有的速度驶向远方，人工智能（AI）和生物技术领域的迅猛发展点燃了新一轮全球竞争的烽火。这场竞争已远超单纯的经济博弈，它关乎地缘政治影响力，更深层地，是对人类自身未来的终极辩论。摆在我们面前的，是一个严峻的抉择：为了取得胜利，我们是否必须牺牲价值观，拥抱可能导致人类异化的技术，或者，我们是否甘愿落后，最终屈服于拥有迥异意识形态的对手？
这种紧迫感源于对中国在这两个关键技术领域快速进步的担忧。各种迹象表明，如果美国及其盟友不在人工智能和生物技术领域积极创新，中国将可能后来居上，甚至主导未来的技术发展方向。这并非危言耸听。尽管美国可能在尖端人工智能技术研发方面占据领先地位，但中国已经在这些工具的实际应用中取得了显著的经济成就。这种差异凸显了竞争的激烈程度，暗示着技术优势并非必然转化为全球领导力。为了维护国家安全并塑造未来的技术规范，竞争的压力空前巨大。
这种压力催生了一个令人不安的命题，用“吃你的AI垃圾或中国赢”这句话可以精准概括。正如从《新亚特兰蒂斯》到 bioethics.com 等各种平台上所阐述的那样，赢得这场技术竞赛可能需要采用我们认为在伦理上站不住脚，甚至有害于我们自身社会价值观的做法和技术。 “AI垃圾”本身指的是由人工智能生成的低质量、大规模生产的内容——通常是重复性的，而且越来越多地，是有问题的。一个最近的例子是，像 YouTube 这样的平台上充斥着短视频，其中一些视频表现出种族主义倾向，以及这种“垃圾”有可能主导在线广告的潜力。这不仅仅是关于审美质量；它关系到人工智能侵蚀批判性思维、传播错误信息，并最终削弱我们人性的潜力。这种担忧的历史先例出人意料地古老。早在 1863 年，塞缪尔·巴特勒就在他的信件《机器中的达尔文》中表达了对技术如何使人类“更屈从”于机器的恐惧，甚至提出了摧毁它们的激进解决方案。
这场困境远不止于技术进步与人类价值之间的简单二元选择。问题的核心在于，为了追求安全，我们愿意牺牲什么？我们是否准备好接受一个生活越来越受算法支配的未来，一个真实性模糊的未来，一个我们的自主权受到损害的未来，所有这一切都是为了保持领先于中国？这场辩论已经超越了人工智能本身。竞争也涵盖了生物技术，引发了关于基因工程、数据隐私以及滥用强大新工具的类似伦理担忧。问题在于，正如 3 Quarks Daily 指出的那样，如何引导创新走向人道主义目的，而不是仅仅为了超越竞争对手而加速发展。这需要一种积极主动的方法，优先考虑伦理考虑并防范这些技术的潜在负面影响。此外，这个问题不仅仅是一个技术问题；它还关系到信息控制。正如关于主动新闻业和信息流动的讨论所强调的那样，有效传播准确信息和反击虚假信息的能力对于驾驭这一复杂局面至关重要。
最终，“AI垃圾”困境迫使我们面对一个关于我们优先事项的深刻问题。美国，以及世界，能否在不牺牲使其值得获胜的原则的情况下赢得与中国的 AI 战争？答案可能不在于盲目地拥抱每一项技术进步，而在于仔细考虑伦理影响，促进负责任的创新，并将人类价值观置于国家安全之上。与中国的竞争是真实的，而且风险很高，但屈服于一种纯粹的功利主义方法——为了统治而牺牲我们的人性——确实是一场惨胜。
发表评论