在科技飞速发展的时代，人工智能（AI）的崛起正以前所未有的速度改变着我们的生活、工作以及整个社会。然而，伴随着AI的蓬勃发展，监管的必要性也日益凸显。Meta Platforms，在马克·扎克伯格的领导下，正与欧盟（EU）监管机构发生日益激烈的冲突，特别是在AI领域。这种紧张关系的核心在于Meta对欧盟监管措施的反抗，以及对欧洲AI发展方向的质疑。这种对峙不仅仅是一场商业纠纷，更反映出对未来科技发展道路的不同愿景。
Meta Platforms任命了共和党说客、前布什政府官员Joel Kaplan为全球事务主管，取代了Nick Clegg。这一人事变动标志着Meta在应对复杂的监管环境时采取了更为强硬的姿态。
首先，围绕着欧盟试图通过严厉的罚款和AI行为准则来监管科技公司，Meta与欧盟之间的争议日益加剧。Kaplan将这些罚款描述为对美国公司的“关税”，认为欧盟在技术监管方面走错了方向。这种观点反映了Meta内部的普遍担忧，即欧盟的监管框架正在扼杀创新，并对美国科技巨头进行不公平的打压。尽管面临监管压力，Meta的财务表现依然出色，报告了超出预期的业绩，并在AI开发上增加了支出，这显示出其强大的抗压能力。
其次，Kaplan对欧盟的AI行为准则的抵制尤为引人注目。他认为，该准则施加了“不可行且在技术上不可行的要求”，特别是针对西方开源AI模型。Meta拒绝签署该准则，使其与欧洲监管机构对立，并突显了该公司致力于追求自身AI战略的决心，即使这意味着偏离欧洲标准。这种立场进一步得到了Meta对AI的投资的支持，包括成立一个新的专注于“超级智能”的AI实验室，以及向英国政府捐款100万美元，用于通过艾伦·图灵研究所设立AI研究员职位。这种举动暗示了Meta更倾向于在英国等更友好的监管环境中进行AI发展。Meta正在积极寻找AI发展的替代地点，认为英国可以“引领AI，如果它避免了布鲁塞尔的失败”。
第三，Meta甚至暗示，如果该公司认为受到欧盟的不公平惩罚，愿意寻求唐纳德·特朗普的帮助。这种警告直接传递给了欧盟委员会，代表着该公司言论的戏剧性升级，并表明愿意利用美国的政治影响力来对抗欧洲的监管行动。这种策略反映出一种更广泛的担忧，即欧盟的监管方法对美国公司有害，需要采取更积极的回应。Kaplan的任命，作为一个深深扎根于共和党政治体系的人物，清楚地表明了Meta打算更直接地参与政治斗争。此外，Meta警告爱尔兰政府，欧盟的“运营环境”是“不可持续的”，敦促“紧急行动”以解决监管负担。这突显出Meta对欧盟做法日益增长的不满，以及对更可预测和对企业友好的监管框架的渴望。
Meta面临的挑战远不止于AI监管的细节。它还触及了更广泛的问题，即政府在监管技术方面的作用。人们对用于监管背景下的AI基准的可靠性提出了担忧，以及Meta的变化对广告商和用户的影响。情况变得更加复杂，因为AI基准越来越多地用于评估社会危害，这引发了对这些评估的有效性和公平性的质疑。虽然Meta继续在欧盟推出AI工具，但它也面临着挑战，例如，爱尔兰数据保护机构禁止其使用欧盟数据进行培训。
Meta目前的轨迹，在Joel Kaplan的领导下，以日益增长的对欧盟监管的抵抗、对追求自身AI战略的承诺，以及愿意进行政治操纵以保护其利益为特征。该公司的行动表明，它与欧盟的科技监管方法存在根本性分歧，并相信一个更灵活、更鼓励创新的环境对AI行业的持续发展至关重要。Meta与欧盟之间不断升级的紧张关系对双方来说都是一个重大挑战，并将可能塑造未来多年的科技监管格局。
发表评论