一场深刻的变革正在全球能源格局中展开，其特点是政治优先事项的转移和各国战略的分歧。美国的最新发展，尤其是在特朗普政府的领导下，引发了对能源政策及其对国际伙伴（尤其是加拿大）潜在影响的重新评估。这种转变的核心要素是政府刻意放弃对风能和太阳能等可再生能源的支持，这一决定引发了巨大争议，并引发了人们对清洁能源倡议未来的担忧。
2025年7月7日，特朗普总统发布了一项行政命令，有效地结束了对风能和太阳能项目的联邦补贴。这项行动，以及“一项宏伟而美丽的法案”，旨在废除或修改现有的税收抵免政策，以鼓励这些可再生技术的开发。这项政策转变背后的理由是，优先考虑传统的、可调度的能源，并减少政府认为补贴造成的市场扭曲。此举与包括加拿大在内的许多国家的道路形成了鲜明对比，这些国家正在积极推行雄心勃勃的净零气候政策。加拿大组织“科学之友协会”由科学家和气候专家组成，对这一举动提出了强烈批评，认为鉴于美国政策格局的变化，加拿大的净零目标可能构成“经济自杀”。退休能源经济学家罗伯特·莱曼在最近的视频解说中进一步阐述了这些潜在的影响，强调了与美国方法相悖的道路可能带来的可怕后果。
政策的影响远不止取消经济激励措施。政府的行动表明，它将优先考虑化石燃料并撤销环境法规。这可以从终止对清洁能源项目的资助以及能源部资助的数百项其他倡议面临的潜在风险中看出。新立法预计将增加清洁能源采用的成本和阻力，可能影响加拿大的就业和该行业的投资。专家敦促加拿大主动提供激励措施，以在这种变化面前保持竞争力。这种情况也对马克·卡尼等人物倡导的能源议程提出了挑战，他的可持续能源未来愿景现在因不断变化的政治现实而变得复杂。此外，政策上的分歧造成了美国和加拿大之间的局面，两国在能源方面历来保持一致，如今却朝着相反的方向发展，结束了短暂的合作进展。
影响不仅限于经济考量。外交关系委员会（CFR）继续举办有关外交政策的活动并发表研究报告，其中包括能源政策转变的影响。这些变化的更广泛背景也与国际关系相互交织，正如发生在基辅的无人机袭击等持续事件所证明的那样，尽管表面上看似无关，但它强调了地缘政治稳定与能源安全之间复杂的相互作用。特朗普政府对国内经济利益的关注，正如国会记录和首席执行官对贸易的失望所反映的那样，进一步强调了保护主义政策扰乱全球能源市场的可能性。这种情况还突出了国际事务中反复出现的主题：经济目标倾向于“压倒”安全关切，尤其是在全球经济压力高涨的时候。即使在北美以外，欧洲投资银行（EIB）也继续支持欧洲的大型风能和太阳能项目，这表明了与美国方法形成对比的全球对可再生能源的承诺。气候政策专家，如资源、环境和可持续性研究所的专家，正在积极分析这些转变的影响，并探索加拿大在这种新现实中可能采取的战略。
这些政策变化，特别是对风能和太阳能补贴的调整，正在重塑全球能源格局。美国政府选择优先考虑化石燃料并取消对可再生能源的财政激励，与加拿大实现净零排放的承诺形成了鲜明对比。这引发了人们对经济竞争力和清洁能源投资未来的担忧。加拿大需要积极应对这一局面，包括实施有针对性的激励措施，并根据不断演变的地缘政治背景重新评估其能源战略。美加两国政策上的差异凸显了国际合作的重要性，以及需要采取协调一致的全球方法来应对气候变化和能源安全的挑战。
发表评论