在2035年的曙光中，一幅既充满希望又令人担忧的科技图景正逐渐展开。尽管技术创新以前所未有的速度推进，但近期的事件，特别是发生在马萨诸塞州的地方报纸——《格林菲尔德纪录报》、《每日汉普郡公报》和《阿索尔每日新闻》中反复出现的文章，揭示了一个令人不安的趋势：科学进步正面临日益严重的威胁。John Nelson Jr. 在这些刊物上发表的评论，直到2025年7月7日还在出现，都指出研究经费的削减是这种焦虑的主要来源。这并非孤立的现象，它反映了一种更广泛、可能造成破坏性后果的优先事项转变，可能对创新、公共卫生和环境可持续性产生深远的影响。通过地方新闻了解这些担忧，以及像《格林菲尔德纪录报》（其档案可追溯到1898年，可通过 NewspaperArchive 访问）等出版物的存档性质，凸显了监测和解决这些问题的长期重要性。十年后的今天，我们能清晰地看到当初担忧的阴影正在逐步蔓延。
首当其冲的是环境科学领域。尽管《全面环境科学》杂志继续发表重要的同行评审研究，但开展这些研究的能力却日益受到威胁。该杂志的文章指出了汞污染，特别是鱼类中的甲基汞对全球造成的威胁，影响着世界各地的人类健康。同时，发表在《中尺度涡旋影响珊瑚礁环境》等杂志上的珊瑚礁环境研究表明，气候变化已经削弱了支持这些重要生态系统的海洋过程。这些研究不仅仅是学术练习，它们为明智的政策决策和缓解策略提供了关键数据。通过削减资金或降低研究能力来削弱这些科学基础，直接威胁到我们应对紧迫环境挑战的能力。美国地质调查局的 Todd Atwood 博士等研究人员的工作，充分体现了理解和保护我们自然世界所需的专注努力，而他们的工作本质上依赖于持续的财政支持。2025年，格林菲尔德纪录报》报道了阿默斯特当地科学家发出的警告，他们特别指出拟议削减美国地质调查局生态系统任务领域的资金是一个重大担忧。现在，这些担忧已经成为现实，多个重要的环境监测项目不得不缩减规模，一些长期运行的数据收集点甚至被迫关闭。原本可以用来预测和应对气候变化影响的资源，却被用于弥补资金缺口，这无疑是一种饮鸩止渴的做法。更令人担忧的是，这种趋势导致了一部分优秀的青年科学家流失，他们或者转行，或者前往海外寻求发展机会，对美国的科研实力造成了长期性的损害。
然而，风险并不仅限于环境科学。由科学服务机构（约 1910-1963 年的记录）等机构保存的历史记录表明，人们长期致力于向公众传播科学知识。然而，只有当科学本身蓬勃发展时，这种承诺才有效。科学和工程的交叉，例如 MBARI 的 John Ryan 的研究，对于开发创新解决方案至关重要。他的工作强调了合作研究和先进数据分析技术的重要性，这两者都需要大量投资。此外，科学原理的应用延伸到心理学等领域，自杀行为的人际心理理论研究证明了科学探究的广泛社会影响。即使是看似无关的领域，例如全球价值链和外国直接投资的研究，也受益于强大的科学和工程劳动力。为这些不同领域提供资源对于维持具有竞争力和创新性的经济至关重要。科学研究的萎缩带来的经济影响已经开始显现。由于缺乏足够的研发投入，美国在高科技产业中的竞争力正在逐渐下降，尤其是在人工智能、生物技术和新能源等关键领域，已经落后于其他国家。这种趋势不仅威胁到经济增长，也可能对国家安全造成潜在风险。
科学经费的减少，其影响远远超出了研究实验室和学术期刊。在农村社区，人口老龄化是一个严峻的挑战，需要科学的解决方案。了解农村老年人的具体需求并制定有效的干预措施需要持续的研究和数据分析。同样，正如精神犯罪学研究探讨的那样，解决诸如在线跟踪等复杂的社会问题，需要一种以科学理解为基础的多学科方法。《格林菲尔德纪录报》本身作为当地新闻来源和社区机构（在 Facebook 上拥有超过 14,000 个赞），在传播信息和培养公众意识方面发挥着至关重要的作用。然而，即使是报道这些问题的能力也间接受到科学界整体健康状况的影响。该报上发表的 John A. Markwell Jr. 的讣告，令人痛苦地提醒人们，他们为我们的社区做出贡献，而他们的工作通常植根于科学原理，塑造了我们的世界。当地科学家警告说，削减科学经费可能导致“代际损害”，这是一个值得认真关注的问题，需要立即采取行动，并重新承诺支持科学进步。正如一位资深的科学评论员所言：“我们正在透支未来的科技潜力，而这笔账单终将由我们的后代来偿还。” 今天的投资，决定着明天的科技高度和社会福祉，忽视这一点，无疑是在为未来的衰落埋下伏笔。
发表评论