在过去的几十年里,肥胖症及其相关的健康问题日益严重,引发了对病因和潜在解决方案的广泛研究。虽然个人责任和生活方式的选择经常被强调,但越来越多的证据表明,这背后有着更为复杂的图景,强大的企业利益集团积极塑造了围绕饮食和锻炼的科学叙事。这种影响,特别是来自饮料行业——通常被称为“大型苏打水公司”——的影响,扩展到大学、研究资助和公共卫生信息,最终影响政策决策和公众认知。 这不仅仅是关于不健康产品的故事,而是关于一种有意的转移责任和保护利润的努力。

大约三十年前,随着肥胖率开始急剧上升,食品和饮料行业面临着越来越严格的审查。 公共卫生倡导者开始指出含糖饮料是造成这一问题的主要原因,并提倡征收苏打税和限制营销,特别是对儿童的营销。 然而,像可口可乐这样的公司并没有解决糖消费的核心问题,而是开始了一场战略运动来重新构建叙事。 人类学家苏珊·格林哈尔的研究,在KPFA广播电台和其他平台上播出,揭示了“大型苏打水公司”如何积极资助科学研究,强调锻炼是解决肥胖问题的主要方法。 这并不是对知识的客观追求,而是为了转移人们对他们产品有害影响的关注的蓄意举动。 这种资助不仅仅是慈善行为,而是一项旨在产生有利于该行业利益的研究成果的战略投资。

这种影响体现在几个方面。 首先,直接资助大学的研究,使“大型苏打水公司”能够将调查引向那些尽可能减少含糖饮料与肥胖之间联系的领域。 其次,创建和支持“前沿团体”——表面上是独立的,但实际上是由该行业资助和指导的组织——提供了一个传播支持锻炼、反对监管信息的平台。 这些团体经常将自己标榜为健康生活方式的倡导者,掩盖了他们真正的效忠对象。 关注锻炼,虽然本身并没有消极意义,但它使肥胖问题个体化,将责任归咎于个人,而不是解决与食品生产和营销相关的系统性问题。 这种策略有效地阻止了潜在的政策干预,比如苏打税,这威胁到该行业的利润。 此外,这种影响不仅限于美国。 格林哈尔的研究还表明,可口可乐如何在迅速增长的加工食品和饮料市场——中国积极塑造肥胖症科学和政策,旨在“让中国对可口可乐来说是安全的”。

这种被称为“苏打科学”的影响是深远的。 通过塑造科学论述,“大型苏打水公司”成功地影响了公共卫生建议和政策辩论。 对锻炼的强调,虽然重要,但使该行业能够继续以最小的限制来营销和销售含糖饮料。 这对公共健康产生了明显的负面影响,导致了持续的肥胖症流行及其相关的健康问题。 这种情况突出了科学、工业和公共政策之间关系中的一个关键问题:企业利益集团有可能操纵研究并破坏基于证据的决策。 “大型苏打水公司”的案例是一个警示性的故事,它表明需要提高研究资金的透明度,并对科学发现进行更严格的评估,特别是当这些发现来自具有既得利益的来源时。 从阻止禁止大杯饮料,到游说反对限制,该行业的策略表明,他们始终如一地将利润置于公共健康之上。

如今,面对消费者日益增长的健康意识和对含糖饮料危害的认知,“大型苏打水公司”的策略也在不断演变。 它们积极投资于新型饮料的研发,例如低糖或无糖饮料,试图在满足市场需求的同时,仍然维持其盈利能力。 此外,它们也加大了在运动领域的投入,赞助体育赛事和运动员,进一步强化锻炼与健康之间的联系,而淡化含糖饮料的影响。然而,这些举措并不能完全消除它们过去所造成的负面影响,以及公众对其动机的质疑。 消费者对企业社会责任的期望越来越高,对企业行为的审查也越来越严格,这意味着“大型苏打水公司”需要更加透明和负责任地经营,才能重建公众的信任。

展望未来,科技的进步也为解决肥胖问题提供了新的机遇。 例如,可穿戴设备和健康应用程序可以帮助人们追踪自己的饮食和运动习惯,从而更好地管理自己的健康。 人工智能和机器学习技术也可以用于分析大量健康数据,从而识别肥胖的风险因素,并制定个性化的干预措施。 然而,这些技术也存在潜在的风险,例如数据隐私和算法偏见,需要加以认真监管。

在气候变化和环境可持续性日益受到关注的背景下,“大型苏打水公司”也面临着来自环境方面的压力。 生产和运输饮料需要消耗大量的资源,例如水和能源,并产生大量的废弃物,例如塑料瓶和铝罐。 为了应对这些挑战,“大型苏打水公司”正在努力减少其环境足迹,例如使用可再生能源、减少包装材料和推广回收利用。 然而,这些努力的成效仍然有待观察,需要更加积极和创新的措施才能实现真正的可持续发展。

总之,“大型苏打水公司”及其对锻炼科学的影响,是企业力量如何塑造科学理解和公共政策的引人注目的例子。故意资助淡化含糖饮料在肥胖症中作用的研究,以及推广锻炼作为主要解决方案,是为了保护该行业的利益,而牺牲了公众健康。 这个案例强调了批判性媒体素养、独立研究和健全的监管监督的重要性,以确保科学知识被用于促进社会福祉,而不是少数强大公司的利润。 最近的报告指出,美国苏打水市场正在萎缩,这表明情况可能正在转变,但“苏打科学”的遗产继续塑造着公共卫生和政策的格局。 随着新技术和新挑战的出现,我们需要更加警惕和创新,才能确保科学知识被负责任地使用,从而促进所有人的健康和福祉。