面对日益严峻的气候危机，人类迫切需要寻找创新的解决方案。全球的目光越来越多地聚焦于广阔的海洋，将其视为一个巨大的碳汇，蕴藏着无限的潜力。数十年来，海洋自然地吸收了大约30%的人类活动产生的二氧化碳排放，从而缓解了全球变暖的严峻程度。然而，一个新兴的产业正在积极探索各种方法，以增强海洋的碳捕获能力，从而进一步提升这一自然过程。
目前，已有数十家公司和学术机构正在研究各种技术，其中包括投放石块和营养物质、分散农作物废弃物和海藻等，所有这些技术的目的都是将导致气候变暖的二氧化碳封存在海底，持续数个世纪。虽然这种探索前景广阔，但也充满了挑战，特别是考虑到许多技术的未经证实的性质以及验证其有效性的复杂性。
初创公司的碳信用额与技术验证的挑战
在这片新兴领域中，一家名为 Gigablue 的初创公司扮演着核心角色。这家总部位于以色列的公司成立仅三年，最近宣布了一个重要的里程碑：出售 20 万个碳信用额，旨在为其基于海洋的碳捕获技术提供资金。Gigablue 最初名为 “Gigaton”，反映了科学家认为每年必须清除的十亿吨二氧化碳，才能有效地减缓全球变暖的速度。该公司的做法是将专门设计的颗粒释放到海洋中。这些颗粒旨在促进藻类生长，进而吸收二氧化碳。然后，藻类连同捕获的碳一起沉入海底，理论上可以将碳封存很长时间。然而，这一说法正受到外部科学家的质疑，他们对该公司发布的有关其技术有效性的有限信息表示失望。最根本的问题仍然是：该技术是否真的像描述的那样有效，并且能否大规模地实现承诺的碳清除量？缺乏透明度加剧了人们的怀疑，并凸显了进行严格的独立验证的必要性。
多样化的方法与潜在的生态风险
除了 Gigablue 之外，其他公司也在采取不同的策略。Planetary Technologies 专注于通过添加氧化镁来提高海洋中的碱度，旨在提高其吸收二氧化碳的能力。Carboniferous 正在尝试将甘蔗沉入海底，利用有机物质进行长期碳储存的潜力。这些举措虽然各不相同，但却有一个共同点：它们都是相对较新的，并且在足以影响全球碳水平的规模上基本未经证实。
这些努力背后的核心理念——增强海洋吸收二氧化碳的天然能力——是合理的。然而，实际应用和潜在的生态后果在很大程度上仍然未知。围绕海洋实验的固有争议源于可能对海洋生态系统产生的意外副作用。改变海洋化学性质或引入大量有机物质可能会破坏微妙的平衡，影响海洋生物，并可能造成无法预见的潜在环境问题。
碳信用额市场的发展与验证标准的必要性
尽管存在这些担忧，但基于海洋的碳信用额市场正在获得发展势头。最近的研究表明，购买碳信用额的公司实际上正在加速其整体减排努力，而不仅仅是将信用额作为避免内部变革的手段。这一发现挑战了人们普遍批评碳信用额只是为持续污染提供了一个漏洞。此外，像 Captura 这样的公司正在通过销售与其直接海洋捕获 (DOC) 技术相关的信用额，展示了对高质量碳清除的承诺，该技术提供了一种可能具有成本效益且持久的方法。然而，这些市场的长期生存能力取决于建立健全的验证标准，并确保碳清除项目的真正额外性——这意味着如果没有信用额提供的经济激励，碳清除就不会发生。行业正在向前推进，各公司纷纷宣布 Planetary Technologies 封存了 1000 吨碳等里程碑，但谨慎的态度至关重要。
在气候危机的紧迫性与彻底的科学评估和负责任的环境管理的需求之间取得平衡至关重要。海洋作为应对气候变化的工具蕴藏着巨大的潜力，但要实现这一潜力，需要透明度、严格的测试以及对最大限度地减少生态风险的承诺。我们需要更清晰的海洋碳封存技术，以应对和减轻气候危机。
发表评论