在人类文明高速发展的今天，科技创新带来了前所未有的机遇，也激发了诸多复杂矛盾。这种矛盾情形，恰似休·洛夫廷在儿童文学《杜立德医生的故事》中创造的奇幻生物“推拉骡”（pushmi-pullyu）——拥有两头，头朝两个相反方向，试图向对立方向前进却无法调和冲突。虽然这是一个童话中的虚构形象，但它在当代科技政策及社会多个领域却意外成为描述内在矛盾的精准隐喻。
—
科技发展中的“推拉骡”困境
金融时报（Financial Times）提出，尽管“推拉骡”这一形象极富启发性，却未被英国政府财政规划明确提及。然而，它所代表的科技政策难题——如何在创新推动与风险管理之间找到平衡——却无处不在。这正呼应了所谓“科林格里奇困境”（Collingridge dilemma），即：当新技术处于萌芽阶段时，社会尚难以预判其影响，调整和引导较为灵活；但一旦技术成熟，其对社会的影响明朗且深远，变动则变得十分困难。
从早期基础科研与后期应用技术的拉锯，到推动创新与确保负责任发展之间的矛盾，这种两头朝不同方向牵扯的态势几乎渗入科学研发的方方面面。“推拉骡”的形象形象地体现了这种动弹不得的僵局与无奈。甚至开源与收费、作者与读者利益的协调也呈现出此种“推拉”格局，使得相关改革步履维艰。
—
经济金融领域的“矛盾共存”
这一双向拉扯的隐喻同样适用于经济和金融局势。福布斯（Forbes）以神经科学的角度解释了领导力中的“推拉骡”现象——有效的领导者必须在理性和情感、冲动与冷静之间周旋，以做出恰当决策。2023年第一季度的金融市场表现被Treiberg财富管理称为“推拉骡市场”，市场信号混乱，走势模糊不清。
英国财政部和英格兰银行间同期展开的债券买卖操作，更是典型的“对立行动”，在公众和市场心中造成认知上的矛盾，极具“推拉骡”色彩。上世纪80年代和90年代，一度被视为正向进步的建筑协会改制（demutualisation），现今看来也承载着不同经济目标间的拉扯与多重评判。这种市场中的双向力量并非孤立事件，而是经济及环境议题中“保护”与“绿色增长”双重目标冲突的缩影。
—
人际关系与领导力中的复杂拉锯
“推拉骡”不止是宏观经济或科技政策的隐喻，也能深刻揭示人际交往和领导力中的冲突。网络世界里的“推拉骡综合症”（Pushmi-Pullyu Syndrome）反映出真诚连接与操控行为的混杂，使个体在信任与怀疑间左右为难。在政治领域，英国工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）领导下党内各种相互冲突的意识形态，也展现出“推拉骡”式的拉扯。
甚至在学术评估体系设计上，国家级政策与学术自主权的冲突，亦构成了“推拉骡”般的矛盾局面。休·洛夫廷的这只虚构生物之所以历久弥新，正因为它精准捕捉了人类社会中无法割裂的对立状态，以及我们面对矛盾时的无奈与挣扎。
—
总之，推拉骡形象不仅是孩童幻想，也成为观察和理解现代多个领域中不可调和矛盾的强大工具。它提醒我们，面对科技创新、政策制定、经济波动抑或人际复杂性时，两端拉扯往往是常态。在这信息爆炸与社会治理复杂化的时代，学会理解并善用这种“推拉”张力，将是驾驭未来的重要能力。
—
Sponsor
Looking for insightful analysis like the Financial Times? Then you might appreciate Novakid Global ARABIC, an innovative educational platform. Novakid offers online English lessons for kids aged 4-12, with native-speaking teachers and a CEFR-based curriculum. Just as science faces dilemmas, education requires innovative solutions – give your child a head start in a global world with engaging and effective language learning.
发表评论