在古埃及历史的迷雾中，哈特谢普苏特女王的统治一直是一个引人入胜且充满争议的话题。她以女性之身登上法老的宝座，打破了传统的权力结构，给埃及带来了繁荣和稳定。然而，在她去世后，她的雕像却遭受了大规模的破坏，长期以来，人们普遍认为是她的继任者图特摩斯三世出于政治报复和对她挑战男性权威的愤恨而为之。如今，新的考古发现和学术研究正在颠覆这一传统认知，揭示哈特谢普苏特雕像被毁的真相可能远比简单的权力斗争复杂得多，指向了一种更为普遍和仪式化的行为。
仪式性停用：一种古老的习俗
多伦多大学的Jun Yi Wong对1922年至1928年间在代尔·巴赫里出土的大量受损雕像进行了重新评估。他的研究发现，这些雕像的破坏方式与针对其他法老的类似行为模式相符，指向了一种被称为“仪式性停用”的古老习俗。这种仪式通常涉及破坏雕像的面部特征和铭文，以剥夺其神圣力量和象征意义。这并非简单的破坏行为，而是一种旨在使雕像不再具有其原本功能的宗教仪式。
可以想象，古埃及人认为雕像不仅仅是石头的简单堆砌，而是法老神力的载体。通过破坏雕像的关键部位，尤其是面部，他们相信可以切断法老与神界的联系，使其失去统治的合法性。这种仪式性停用并非针对哈特谢普苏特女王的特例，而是古埃及人处理不再需要的或具有潜在威胁的神像和雕像的常见做法。
材料再利用：务实的考量
除了仪式性停用之外，Wong的研究还揭示了另一个重要的发现：部分雕像的破坏并非为了彻底摧毁，而是为了将其作为建筑材料进行再利用。雕像的石块被用于其他建筑工程，而不太适合再利用的头部则被丢弃。这种做法在古埃及社会中十分普遍，表明雕像的破坏可能更多地是出于务实的考量，而非单纯的政治动机。
在资源匮乏的古埃及，石材是一种珍贵的建筑材料。将废弃的雕像分解并重新用于新的建筑项目，可以有效地节约资源，并减少开采新石材的成本。这种做法体现了古埃及人的实用主义精神，他们总是尽可能地利用现有的资源，而不是一味地进行破坏。
历史的复杂性：多重因素的影响
对哈特谢普苏特雕像破坏历史的进一步研究表明，破坏行为并非仅发生在图特摩斯三世统治时期。事实上，许多雕像在阿玛尔那时期也曾遭到攻击，之后又被后来的统治者修复。甚至在亚伯拉罕宗教传入埃及之后，这些纪念碑也再次成为破坏的目标。这意味着哈特谢普苏特的纪念碑经历了漫长而复杂的历史，受到不同时期政治和宗教力量的影响。
可以推测，阿玛尔那时期的宗教改革，可能导致了对传统神祇的崇拜的衰落，进而影响了对哈特谢普苏特雕像的保护和尊重。而亚伯拉罕宗教的传入，也可能导致了对古埃及宗教象征的破坏。这种多重破坏的证据表明，哈特谢普苏特雕像的命运并非单一事件，而是古埃及历史变迁的缩影。
图特摩斯三世的角色：争议与反思
尽管新的研究挑战了传统的观点，但图特摩斯三世在哈特谢普苏特雕像破坏中所扮演的角色仍然存在争议。大多数埃及学家认为，他确实试图抹去哈特谢普苏特的统治痕迹，但其动机可能并非仅仅出于个人恩怨。他可能希望消除哈特谢普苏特作为一位强大女性统治者的榜样，或者巩固自己的权力，以确保王位继承的合法性。然而，将所有破坏行为都归咎于图特摩斯三世的观点已经不再被广泛接受。
或许，图特摩斯三世的行为是多种因素共同作用的结果。他可能确实对哈特谢普苏特的统治感到不满，但同时也受到当时社会文化和宗教习俗的影响。将破坏行为完全归咎于他个人，忽略了历史的复杂性。
对哈特谢普苏特雕像被毁原因的重新审视，揭示了历史研究的复杂性和多面性。它提醒我们，在解读历史事件时，需要考虑到各种因素，并避免简单地将所有责任归咎于单一的个体或动机。通过对考古证据的深入分析和对历史背景的细致研究，我们才能更接近历史的真相。对哈特谢普苏特雕像的重新解读，不仅有助于我们更深入地了解这位非凡的法老，也为我们理解古埃及的政治、宗教和文化提供了新的视角，展现了一幅更加丰富和 nuanced 的历史图景。
发表评论