在过去的几年里，尤其是特朗普政府执政期间，美国的科学研究和经费资助体系面临着持续且多方面的挑战。这并非孤立事件，而是一系列蓄意的行动，对众多联邦机构、研究机构和更广泛的科学界产生了深远影响。这些冲击不仅仅体现在预算削减上，还包括意识形态冲突、通信限制以及对气候变化、多元化、公平和包容等关键领域相关项目有系统的瓦解。这些行动的后果在科学界持续回荡，引发了人们对创新、循证决策和科学过程本身完整性的未来的担忧。
美国国家科学基金会（NSF）首当其冲，成为这场冲击的核心目标。作为负责资助美国大学基础科学研究的重要机构，NSF面临着大幅削减预算的提议，高达6%，达到77亿美元，这严重威胁到授予的研究经费数量，并降低了研究人员的成功率。化学理事会面临着高达11%的预算削减，这突出表明对基础科学研究的重视程度正在下降。除了整体资金水平外，政府还实施了政策，将大学的间接成本（通常被称为“管理费”）限制在直接研究成本的15%，这实际上降低了许多项目的财务可行性。这导致了超过1000项研究经费的突然取消以及长期研究项目的“存档”，有效地停止了对特定研究领域的资助。甚至有16个州就这些NSF研究经费削减问题对政府提起诉讼，这表明了人们对这些政策的普遍反对。情况变得如此糟糕，以至于一位法官最终阻止了部分拟议的削减，但对研究势头和机构稳定性的损害已经非常严重。
对NSF的攻击并非孤立事件。环境保护署（EPA）面临超过300亿美元的拟议削减，而美国国立卫生研究院（NIH）则面临大约40%的预算削减威胁。美国宇航局（NASA）的地球科学预算对于气候变化研究至关重要，也受到了严格审查。这种对科学经费的广泛攻击不仅仅是出于财政保守主义，它通常被视为重塑科学议程的蓄意尝试。正如*Splinter*和忧思科学家联盟的报告中所指出的，政府积极寻求破坏气候变化等问题上的科学共识，优先考虑政治上方便的叙事而非经验证据。此外，人们还担心政府试图压制联邦科学家，机构员工发起“流氓”Twitter 账户，以示对所谓的审查的反抗。《科学》杂志强调，对发言遭到报复的恐惧导致了科学传播和公众参与的寒蝉效应。政府的行动甚至扩展到审查所有NSF研究经费，这标志着政府对该机构的政治干预达到了前所未有的程度。
这种影响不仅仅限于资金和交流。政府还针对那些被认为在政治上不利的研究领域。对多元化、公平和包容的研究以及对虚假信息的研究的资助受到特别限制。即使是看似无害的研究，例如鸟类保护和人工智能素养的研究，也面临着资金削减，这表明了攻击的范围之广。这不仅仅是关于消除特定项目，而是传递一个信息，即某些研究方向是不受欢迎的。更广泛的影响是深远的，因为研究人员担心科学进步的长期后果以及解决关键社会挑战的能力。这种攻击不仅限于美国；正如索拉尼博士在Bluesky 上所说的那样，“对任何地方的科学的攻击都是对所有地方的科学的攻击”这一观点在全球研究界引起了共鸣。美国国家科学院、工程院和医学院的成员签署了一封公开信谴责这些政策，称这种情况为“对科学的全面攻击”。甚至是一些看似无关的领域，比如卡内基梅隆大学研究人员对Tor网络的调查，也引发了人们对政府过度干预和学术自由受到侵蚀的担忧。
展望未来，可以预见的是，人工智能与科学研究的融合将成为一股不可阻挡的趋势。未来的科研经费分配，可能会更加注重那些能够利用人工智能加速研究进程、提高研究效率的项目。这意味着，掌握人工智能技术的科学家和研究团队，将更有可能获得资助。同时，随着量子计算技术的日益成熟，未来的科研经费也可能倾斜于量子计算在科学领域的应用，例如药物研发、材料科学和气候模拟等。可以预见，量子计算将为解决传统计算方法难以处理的复杂科学问题提供新的途径。
不仅如此，未来的科学研究可能会更加强调跨学科合作。传统的学科界限将逐渐模糊，不同领域的科学家将共同合作，以应对复杂的全球性挑战。科研经费的分配也将更加灵活，鼓励跨学科项目的开展，以促进知识的交叉融合和创新。例如，生物学家、工程师和计算机科学家可能会合作开发新的生物传感器，用于监测环境污染或疾病的早期诊断。
此外，开放科学的理念将日益普及。未来的科研成果将更加容易获取，数据、代码和研究方法将向公众开放共享。这将促进科学知识的传播和利用，加速科学进步的步伐。政府和资助机构可能会采取激励措施，鼓励研究人员公开分享他们的研究成果，例如，提供额外的资助或优先考虑开放科学项目的申请。同时，针对科研不端行为的监管力度也将加大。未来的科研评价体系将更加注重科研成果的质量和影响力，而不是仅仅依靠论文数量或引用次数。那些涉嫌学术造假或抄袭的研究人员将受到严厉的惩罚，以维护科学的诚信和公正。
总而言之，针对科学研究的蓄意破坏对科研界造成了严重的负面影响。预算削减、政治干预以及对特定研究领域的打压，不仅阻碍了科学进步，也损害了科研人员的士气。虽然通过法律挑战和公众的呼吁，部分最严厉的削减最终被阻止，但这一时期的持久影响提醒我们，捍卫科学研究的独立性和保护科学过程的独立性至关重要。2025年3月，NSF在法院命令后恢复了试用期员工的职位，这表明情况可能正在发生转变，但我们仍然需要保持警惕，并继续倡导科学经费和学术自由。同时，科技的进步和社会的变革，也为未来的科学研究带来了新的机遇和挑战。人工智能、量子计算和开放科学等理念的兴起，将深刻地影响未来的科研格局。只有不断适应变化，积极拥抱新技术和新理念，才能确保科学研究能够继续为人类社会的发展做出贡献。
发表评论