人工智能的浪潮席卷全球，它像一把双刃剑，在提升生产效率、改善生活质量的同时，也带来了前所未有的挑战，特别是在内容生成和信息传播领域。AI技术的滥用问题日益凸显，虚假信息泛滥、侵犯个人隐私等现象层出不穷，严重威胁着社会秩序、公共安全和个人权益。为应对这一严峻局面，维护清朗的网络空间，各国纷纷出台监管政策，加强数字治理，规范新兴技术的应用。我国中央网信办于2025年4月启动的“清朗・整治AI 技术滥用”专项行动，正是在这一背景下应运而生，并取得了显著的阶段性成果。
这场专项行动并非孤立事件，而是国家层面加强数字治理、规范新兴技术应用的重要举措。正如前文所述，AI技术具有双刃剑的特性，其监管的必要性不言而喻。一方面，AI能够极大地提高生产效率，催生新的产业模式，助力经济社会发展。另一方面，如果缺乏有效的监管，AI技术则可能被用于制造和传播虚假信息，进行精准诈骗，甚至被用于非法活动，造成严重的社会危害。因此，如何在鼓励创新与防范风险之间找到平衡点，成为了当前面临的关键问题，也考验着监管部门的智慧。
自专项行动启动以来，中央网信办持续加大监管力度，针对AI技术的滥用现象进行全面整治。截至目前，已经累计处置了3500余款违规小程序、应用程序和智能体，清理了超过96万条违法违规信息，并对3700多个违规账号进行了处理。这一系列举措彰显了监管部门对AI技术滥用行为零容忍的态度，以及坚决维护网络安全的决心。
此次专项行动的重点之一是整治AI换脸拟声侵权问题。AI换脸和拟声技术本身具有一定的应用价值，例如在娱乐、创作等领域可以带来新的体验和可能性。然而，一旦被恶意利用，这些技术则可能对个人名誉、社会信任造成严重的损害。想象一下，如果有人利用AI技术伪造政治人物的言论，或者冒充亲友进行诈骗，其后果不堪设想。因此，对AI换脸拟声技术的监管，必须加强对技术来源、应用场景以及内容审核的管控，确保其在合法合规的前提下发展。例如，需要建立严格的实名认证制度，对AI换脸的内容进行显著标识，并加强对相关算法的审查，防止其被用于非法用途。同时，也需要加强对相关技术开发者的监管，要求其承担相应的社会责任。
除了AI换脸拟声侵权问题，内容标识误导也是此次专项行动的重点整治对象。一些平台利用AI技术生成的内容，例如新闻报道、产品评论等，未能明确标注其AI生成属性，容易误导用户，甚至引发社会恐慌。例如，在疫情期间，如果AI生成了大量未经证实的关于疫情的虚假信息，并被广泛传播，就可能引起社会恐慌，甚至影响疫情防控工作。为了解决这一问题，监管部门要求平台加强对AI生成内容的标识管理，确保用户能够清晰辨别内容的真实性，从而避免受到虚假信息的误导。一些平台已经开始探索新的技术手段，例如在AI生成的内容上添加水印、元数据等，以便用户识别。微博平台通过策略识别、用户举报等多渠道审核，累计处置违规内容4800余条，并公布典型案例，为其他平台提供了可借鉴的经验。
值得关注的是，此次专项行动并非仅仅依靠监管部门的单方面努力，而是充分发挥了社会各方的力量。北京市网信办特别建立了针对AI技术误用的举报途径，同时建立了“用户身份识别、平台审核、联合处理”的工作流程。这一创新模式有效推动了用户参与，使广大网民成为网络治理的积极力量。用户举报可以及时发现和处理AI技术滥用问题，避免其造成更大的危害。上海网信办也积极行动，京东新增100个AI特征敏感词，拦截违规内容，体现了平台方的主动配合和责任担当。平台方作为AI技术应用的重要主体，有责任加强对AI内容的审核和管理，防止其被用于非法用途。这种政府、平台、用户共同参与的治理模式，有助于形成全社会共同抵制AI技术滥用的良好氛围。
AI技术的发展日新月异，其监管也面临着诸多挑战。未来的AI技术监管，需要不断完善监管机制，加强技术研发，提升监管能力，才能有效应对AI技术带来的新挑战。例如，可以利用AI技术来识别和过滤虚假信息，或者建立更加完善的AI伦理规范，引导AI技术朝着更加健康、可持续的方向发展。同时，也需要加强对公众的宣传教育，提高公众对AI技术的认知和防范意识，共同营造一个清朗、健康、有序的网络空间。此次专项行动的开展，无疑为AI技术的健康发展奠定了坚实的基础，也为构建数字中国贡献了重要力量。它不仅仅是一次监管行动，更是一次对未来数字社会的探索和构建。
发表评论