人工智能的浪潮正以前所未有的速度席卷全球，驱动着技术革新的车轮滚滚向前。从自动驾驶的车辆穿梭于城市街道，到医疗诊断系统帮助医生做出更精确的判断，人工智能技术的应用场景正日益拓展。它不仅极大地提高了生产效率，也深刻地影响着人们的日常生活。人工智能的强大功能已经渗透到知识生产和问题解决的方方面面，它为我们提供了前所未有的便利，使我们能够更高效地处理信息和完成任务。然而，硬币总有两面。随着人工智能技术的普及，一项项研究也开始揭示出过度依赖它可能带来的潜在风险，其中最令人担忧的，莫过于对人类批判性思维能力的削弱。
过度依赖人工智能工具，正逐渐改变着我们的认知方式，并可能对人类心智能力产生深远的影响。多项研究表明，长期过度依赖AI可能会导致我们在认知能力方面遭遇负面冲击。例如，微软与卡内基梅隆大学联合进行了一项针对319名知识工作者的调查，他们在IT、设计、行政和金融等行业使用了生成式AI工具。这项研究收集了 936个真实案例，并对知识、理解、应用、分析、综合和评估这六个批判性思维的维度进行了深入分析。结果显示，人们在使用AI工具后，解决问题的思维方式发生了显著变化。一个显著的趋势是，人们不再主动去搜集和筛选信息，而是将大量精力投入到验证AI生成结果的真实性和准确性上。这种转变在一定程度上削弱了人们独立思考和主动信息检索的能力。长此以往，人们可能会丧失从不同来源获取信息、独立思考并形成自己判断的能力，变得更加依赖机器给出的现成答案。更令人担忧的是，人们越来越倾向于直接整合AI提供的答案，而非自主开发解决方案，从而降低了创造性和创新性思维。人工智能在某种程度上剥夺了人们自我探索、尝试和犯错的机会，而这些恰恰是培养创造力和创新性思维的关键。这种“拿来主义”式的学习和工作方式，虽然在短期内可以提高效率，但长期来看，无疑会扼杀人类的创新能力。同时，许多工作者发现，原本应该直接参与和掌控的任务，现在却需要花费大量时间来监控AI系统的运行状态。这种角色的转变使得他们逐渐丧失了直接参与和解决问题的能力，沦为“AI保姆”。
麻省理工学院媒体实验室的Nataliya Kosmyna及其团队也对这个问题进行了深入研究。他们以论文写作为例，探讨了过度使用大型语言模型（LLM）如ChatGPT可能带来的认知成本。他们的研究发现，过度依赖AI工具可能会阻碍人们进行深层认知处理、知识保留以及对书面材料的真实投入。使用AI工具可能会让论文表面上看起来更加流畅完美，但用户却无法真正内化知识或对其产生深刻理解。这种“认知卸载”现象，即把原本需要自己完成的认知任务转移给外部工具，虽然在短期内可以减轻认知负担，但从长远来看，无疑会导致认知能力的逐渐退化。想象一下，如果学生在撰写论文时完全依赖AI工具，他们可能会失去查阅文献、思考问题、组织思路和提炼观点的机会，而这些过程对于知识的理解和内化至关重要。
这种认知能力的退化不仅仅体现在批判性思维的各个维度上，还可能影响到人们独立解决问题的能力。研究表明，当工作者过度依赖生成性AI时，他们的精力往往从创造性、评估性和分析性思考转移到验证AI响应的可靠性上。这意味着人们将宝贵的时间和精力用于确认AI是否正确，而不是专注于问题的本质和寻找创新的解决方案。长此以往，人们可能会变得懒于思考，缺乏独立解决复杂问题的能力。研究人员指出，只有在AI无法提供满意答案时人类才会介入，这种模式将会导致他们错失“定期锻炼判断力和强化认知能力”的宝贵机会。就像肌肉需要锻炼才能保持强壮一样，我们的认知能力也需要持续的训练才能维持敏锐和高效。如果长期缺乏锻炼，我们的认知能力将会逐渐衰退，就像一台长期不使用的机器一样，最终可能会无法正常运转。
面对人工智能带来的挑战，我们需要采取积极的应对策略，在享受其带来的便利的同时，也要警惕其潜在的风险，确保人类的智慧和创造力不会被机器所取代。AI工具的开发者应该认识到这个问题，并致力于设计更加人性化的AI系统，帮助用户在使用过程中保持主动思考。例如，可以开发一些AI工具，不仅能够提供答案，还能引导用户进行思考，启发他们的创造力。此外，教育工作者也应该引导学生正确使用AI工具，鼓励他们保持独立思考和批判性思维，培养他们自主学习和解决问题的能力。我们应该将AI视为一种辅助工具，而不是替代品，鼓励学生积极参与知识的探索和问题的解决，培养他们的创造性思维和创新能力。我们每个人也应该意识到过度依赖AI的潜在风险，有意识地锻炼自己的批判性思维能力，避免认知能力的退化。我们可以通过阅读书籍、参与讨论、解决难题等方式来锻炼自己的思考能力，保持对知识的渴望和对问题的探索精神。只有这样，我们才能在人工智能时代更好地发展和进步，确保人类的智慧和创造力始终走在技术的前沿。未来，我们需要构建一个人类与AI协同合作的模式，充分发挥各自的优势，共同推动社会的进步和发展。
发表评论