近年来，美国面临着日益严峻的公众健康挑战，尤其是慢性疾病的高发与不合理的饮食结构密切相关。肥胖、糖尿病及心血管疾病等慢性病的普遍扩散，使得社会各界迫切呼吁有力的政策和行动，从而实现“让美国再次健康”的目标。前总统特朗普与其卫生与公共服务部长罗伯特·肯尼迪（以下简称RFK Jr.）联合提出了“Make America Healthy Again”（简称MAHA）计划，试图通过改革饮食习惯、公共卫生和医疗政策，全面提升美国国民健康水平。然而，该计划不仅引发了广泛关注，也伴随着激烈的争议和质疑，凸显出美国健康治理的复杂性与多重挑战。
RFK Jr.提出的健康计划核心在针对超加工食品的危害展开。超加工食品多含化学添加剂和工业加工成分，被视为慢性病高发的重要因素。RFK Jr.指出，快餐、人工零食等“化学加工”的饮食正是导致美国肥胖率攀升及慢性疾病蔓延的元凶。他倡导加强监管，限制有害添加剂的使用，推广天然、未经加工的食物消费，减少工业食品对消费者习惯的影响。此外，RFK Jr.还计划拆解现有的公共卫生体制，视之为限制健康改进的障碍。他强调，只有打破传统体制，才能从根本上应对疾病流行的问题。另一方面，RFK Jr.对疫苗政策表达了质疑，主张个人选择权优先，反映出他对政府干预的审慎态度。
尽管MAHA计划初衷聚焦健康改善，其科学基础却遭受诸多批评。专业媒体和公共卫生专家指出，RFK Jr.的报告中大量引用缺乏同行评审、甚至不存在的研究数据，被斥为“垃圾科学”。批评者认为，这种基于未充分验证信息的政策主张，可能削弱公众对科学防疫措施的信任，带来严重后果。尤其是建议拆解长期建立、在疾病控制中发挥关键作用的公共卫生系统，可能增加健康不平等和传染病风险。来自疾病控制与预防中心（CDC）前官员的担忧尤为突出，他们警告体系削弱后，美国的疾病预防和控制能力将大打折扣。此外，特朗普政府将MAHA计划纳入竞选宣传，也使这一健康议题高度政治化，进一步分裂公众认知，削弱科学依据的权威与作用。
面对如此争议，关于如何真正推动美国人健康的提升，众多学者和专家提出了更全面的思路。现实中，慢性疾病的成因复杂，社会结构多元，单一的政策难以奏效。控制超加工食品的摄入是关键一环，但更需建立跨部门合作网络，依托权威科学研究推动食品工业改革、加强慢性病预防公共教育、推行健康生活方式、促进医疗资源公平分配等多重措施。政府与公共卫生机构间的协调配合显得尤为重要。同时，提升公众健康素养，让消费者具备科学辨识健康信息的能力，也不可忽视。唯有在科学理性基础上，兼顾社会公平与个体自由，才能推动持续有效的健康转变。
展望未来，美国的健康政策将不得不在政治纷争和科学依据之间寻求平衡。RFK Jr.及其支持者若能更加开放地接受主流科学共识，增加透明度，强化以证据为基础的决策，MAHA理念才有机会落地，真正改善民众健康状况。当前，公众对改善健康的渴望是显而易见的，但如何在复杂的利益、政治和科学间找到合理路径，是所有参与者必须面对的挑战。一个准确运用科学和数据，尊重社会多样性与个体选择的健康治理框架，才是推动美国走向真正健康新时代的关键之路。
发表评论