随着人工智能（AI）技术的迅猛发展，全球范围内对AI的竞争日渐激烈，成为国家战略和经济增长的关键领域。作为全球AI技术的重要参与者和领导者之一，美国的政策动向倍受关注，尤其是在不同政府间的政策变革中尤为明显。特朗普政府相较于拜登时期，对AI领域监管政策的重大调整，不仅反映了美国在全球科技竞争中的策略演变，也揭示了技术发展、国家安全及国际关系复杂交织的博弈场景。
特朗普政府选择大幅撤销拜登政府制定的AI监管措施，特别是针对先进AI芯片出口的限制政策，这标志着美国从严格管控转向更开放、更激进的发展策略。拜登政府时期，美国采取了典型的“囚徒困境”策略，试图通过建立技术壁垒，保留核心AI优势，防止包括中国在内的竞争对手迅速追赶。这种策略虽然有利于保持技术领先，但也带来了合作受限、国际伙伴关系紧张等副作用。特朗普则采取“混合战略”，解除部分出口限制，放宽AI技术共享，目的在于通过加速技术发展，扩大全球资本和资源吸引力，提升美国在AI领域的主动权。
从博弈论角度分析，特朗普政府的不完全透明政策调整既是一种施压策略，又表现出一定的灵活性。通过取消出口控制和放宽监管，美国实际上是在国际竞争中采取一种“背叛”式的激进手段，冒着引发安全风险和伦理争议的风险，换取技术优势和市场领先。尤其是在推动AI技术的公共研究资金向私营企业倾斜的方面，这种市场驱动的创新激励机制有望快速提升美国企业的竞争力，但也可能加剧技术扩散带来的安全隐患。
特朗普在全球范围内，尤其是中东海湾地区推动的战略伙伴关系，也是其AI政策的重要组成部分。通过将亚太和中东国家纳入美国主导的AI生态系统，既实现了技术输出，也借此巩固了地缘政治联盟，为美国在未来的科技和安全博弈中建立更坚实的国际支持。这种区域合作不仅加深了技术影响力，还为多边合作和技术共享提供了新的平台，有助于形成对抗特定竞争国家的战略包围圈。
然而，特朗普政府“速度优先”导向的激进策略也引发诸多争议。放松对算法偏见、安全测试和伦理监督的要求，虽然加快了技术推广与市场化进程，但可能导致AI技术快速而无序地扩散，增加了潜在风险。批评者警告，这或许会引发数据滥用、隐私侵犯以及更严重的国际军备竞赛，带来全球安全的不确定性。支持者则强调，过多监管只会拖慢创新步伐，限制美国保持全球技术领先的能力。这个权衡体现了现代科技政策制定中“速度与安全”的难题，也映射了现实主义策略下“胜者制定规则”的冷酷逻辑。
特朗普取消部分AI监管条款对美国盟友和合作伙伴也产生了波动。例如，出口管制政策的松绑使印度等盟国进入限制名单，引发合作摩擦，促使这些国家重新评估自身的技术发展路径。部分盟友或选择加强自主研发，或加快与多国的技术合作，以应对来自美国政策变化带来的不确定影响。这反映出美国从全球科技治理“规则制定者”转变为“竞争参与者”甚至“博弈策略执行者”的角色转变，加剧了国际技术治理格局的复杂性。
总体来看，特朗普政府的AI政策调整是一次战略性的“赌注”，以快速推动创新为核心，试图借助更开放的市场机制和国际布局，在全球AI博弈中抢占先机。这种策略通过制造政策不确定性扰乱对手，寻求最大化美国的技术、经济和地缘政治利益。然而，这种冒险伴随着算法安全、伦理风险的提升，也使全球伙伴关系面临新的挑战。未来，如何在维护国家安全和促进技术共享、创新之间找到平衡，将成为全球范围内持续关注并需解决的重要命题。特朗普的这一“AI大赌注”，无疑将在全球科技史上留下深远的影响，推动有关AI治理与战略的持续演进。
发表评论