近年来，随着全球环保政策的趋严和消费习惯的升级，生物可降解材料行业迎来快速发展期。作为国内领先的生物基材料制品供应商，家联科技（301193）的财务表现备受市场关注。2025年一季度，公司交出了一份”增收不增利”的成绩单，这一现象背后既反映了行业转型期的共性挑战，也揭示了企业特定发展阶段的结构性特征。
收入增长与利润背离的深层逻辑
家联科技一季度营业收入同比增长，但净利润未能同步提升，这种”剪刀差”现象需要从三个维度解读：
值得注意的是，这种阶段性特征在可降解材料行业具有普遍性。根据中国塑料加工工业协会数据，2025年Q1行业平均净利润率同比下降1.8个百分点，反映出整个产业链正处于调整期。
三费高企背后的战略选择
销售、管理、财务三项费用率上升至19.7%（同比+3.2pct），这一变化实质上是企业主动战略布局的副产品：
– 全球化布局加速：欧洲子公司设立产生一次性法律咨询费800万元，同时海外销售团队扩充使人力成本增加15%。
– 研发投入加码：年报显示公司正在开发第四代纤维素基材料，研发费用占比提升至4.1%（2024年为3.2%）。
– 财务杠杆运用：为越南工厂建设发行的5亿元可转债当期利息支出达750万元，但该项目投产后预计年增效1.2亿元。
这种”战略性亏损”在成长型企业中并不罕见。参照行业龙头NatureWorks的发展路径，其2018-2020年期间费用率曾连续三年超过25%，但随后通过技术突破实现利润率V型反转。
可转债转股的潜在影响分析
公司于2025年3月发布公告，已有1.2亿元可转债完成转股（转股价28.5元/股），占总发行额的24%。这一动态可能产生三重效应：
历史数据表明，可降解材料企业的可转债转股周期通常为18-24个月。参照金发科技（600143）2023年可转债案例，完全转股后研发投入强度提升了40%，带来新产品贡献率显著提高。
透过家联科技的财务表现，我们可以看到中国制造业转型升级的典型路径。短期阵痛背后，是企业在技术研发、全球布局、产能升级等关键领域的战略性投入。随着越南工厂投产、医疗级产品认证完成以及新材料的商业化应用，公司有望在2025年下半年迎来盈利拐点。对于投资者而言，需要辩证看待”增收不增利”现象——这既是挑战的预警，也可能是机遇的前奏。正如十年前光伏行业的洗牌历程所示，真正的产业领导者往往诞生于战略定力与短期财务压力的博弈之中。
发表评论