人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术,已成为全球竞争的新焦点。当前,世界主要国家纷纷加大AI领域的投入与布局,中国在这一赛道既面临重大机遇,也需应对核心技术受制于人、伦理风险凸显等挑战。如何走出一条具有中国特色的AI发展路径?《人民日报》近期文章提出的”自立自强”与”应用导向”双轮驱动策略,为这一问题提供了系统性的解答框架。

一、突破技术瓶颈:构建自主可控的AI创新体系

核心技术自主化是AI发展的根基。文章强调,我国需在三大关键领域实现突破:

  • 基础算法创新:深度学习框架长期被TensorFlow、PyTorch等国外平台主导,需加快国产开源社区建设。例如百度飞桨已服务超过477万开发者,但生态成熟度仍需提升。
  • 算力芯片攻坚:面对英伟达GPU的垄断地位,寒武纪、昇腾等国产芯片需在能效比和兼容性上突破。2023年我国AI芯片国产化率仅约15%,存在明显”卡脖子”风险。
  • 数据要素开发:在确保隐私前提下,需建立跨行业数据共享机制。上海数据交易所的成立为数据要素流通提供了制度创新样本。
  • 产学研协同是加速技术转化的关键。华为”盘古大模型”联合中科院自动化所的模式证明,企业需求牵引与科研机构前沿探索结合能显著提升创新效率。

    二、深耕场景落地:AI赋能千行百业的实践路径

    技术价值最终体现在实际应用中。文章指出,AI与实体经济融合需把握三个维度:
    制造业智能化:海尔”灯塔工厂”通过AI质检将缺陷识别准确率提升至99.9%,示范了传统产业升级路径。
    民生领域渗透:腾讯觅影已辅助医生阅读超2亿张医学影像,AI+医疗使优质资源下沉成为可能。
    农业现代化:极飞科技的农业无人机实现亩均节水30%,印证AI在乡村振兴中的巨大潜力。
    值得注意的是,应用推广需避免”重演示轻实效”。某省曾集中上马50个AI示范项目,但两年后仅12%实现常态化运行,凸显需求匹配的重要性。

    三、完善治理框架:平衡创新与风险的动态机制

    随着AI深度应用,治理挑战日益凸显:

  • 伦理规范建设:人脸识别技术滥用引发的争议表明,需尽快落实《新一代人工智能伦理规范》。欧盟AI法案的”风险分级”思路值得借鉴。
  • 安全防护体系:2023年全球AI系统遭受攻击次数同比激增280%,必须建立涵盖数据加密、模型鲁棒性的防御链条。
  • 国际规则参与:在联合国AI治理小组中,中国提出的”发展权”主张获得发展中国家广泛响应,体现了负责任大国的担当。
  • 人才培养是可持续发展的保障。教育部”人工智能专业”布点数量五年增长8倍,但既懂技术又通晓产业的复合型人才仍存在百万级缺口。
    从实验室创新到产业赋能,再到治理完善,中国AI发展正在构建”技术-应用-治理”三位一体的新格局。这条路径既强调关键技术的自主突破,又注重解决真实场景中的痛点问题,同时通过前瞻性治理防范技术异化风险。在数字经济时代,这种系统化推进模式不仅将塑造中国AI的竞争优势,更将为全球人工智能发展贡献独特智慧。正如文章所强调,只有坚持科技向善、应用为民,才能真正释放人工智能的变革性力量。